В Твери открывается первый бесплатный пункт приема опасных отходов

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Начиная с 11 июля тверитяне смогут приносить туда ртутные и энергосберегающие лампы.

В субботу в Твери компания “Экобытсервис” открывает первый в городе пункт приема опасных бытовых отходов.

— Люди могут приносить туда использованные батарейки, энергосберегающие лампы, ртутные градусники, – сообщают в министерстве природных ресурсов и экологии Тверской области. – Кроме того, для жителей будет организован раздельный сбор пластика и картона.

Сбор отходов будет проходить каждую субботу по адресу: г.Тверь, ул. Серебряная, 11. Более подробную информацию можно получить по тел. (4822) 34-51-29.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Социум

КОММЕНТАРИИ 15

Для комментирования Вам необходимо .

"Люди могут приносить туда использованные батарейки, энергосберегающие лампы, ртутные градусники, – сообщают в Министерстве природных ресурсов и экологии тверской области. – Кроме того, для жителей будет организован раздельный сбор пластика и картона."
А ПЛАТИТЬ СКОЛЬКО ЗА ЭТО БУДУТ или, граждане, себе будут делать убыток: 19+19=38 рублей за проезд, если без пересадки, потратить полдня.

0
1

бесплатный, это как ?

0
1
    maxx8

    бесплатный это так! За утилизацию опасных отходов( ламп ртутесодержащих, энергосбелегаек, и тд) платят не ТЕМ кто их приносит а наоборот!!! Так с организациями!!! Для частных лиц наконец сделали бесплатно!!! дабы хоть как то перестать тяжелыми металлами засерать все вокруг! А если вы все это выкидываете с обычным мусором то спасибо вам за вклад в РОСТ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ в области!

    0
    0
Suslik

где то читал про контору, которая занимается переработкой батареек и очень..ну очень неплохо на этом зарабатывает. видимо их филиальчик

0
0
regtver

Хорошая акция, но ехать туда специально не хочется. Я не знаю, когда у меня сгорят энергосберегающие лампы или сдохнут батарейки, ведь никто не копит это к акции. Сгорели - выкинули. Это должно быть не акциями, а постоянными контейнерами. Тогда начнут опасные отходы выбрасывать не в общие контейнеры, а туда, куда нужно.
Кстати, купила в Леруа упаковку (10 штук) обычных лампочек. Ни одна лампочка не проработала более 3-х часов (одна вообще только 10 минут проработала). Точно нужно энергосберегающие покупать, они хоть горят пару лет (некоторые и больше). Но насчет покупки лампочек в Леруа зареклась. Полный отстой. Вместо 10 простых лампочек дешевле было одну энергосберегающую купить.

0
0
    Voland

    А причем тут леруа?! Производителя и модель ламп в студию.

    0
    0
Dmitry1616

Пользуюсь только нашими советскими лампами с нитью накаливания. Одной лампы хватает не менее чем на 4-5 месяцев, а некоторые помоему и больше работают. Цена - 9 рублей)))

0
0
Galena

Приветствую инициативу с радостью. И батарейки, и лампы занимают совсем немного места, их можно собирать дома, с каждой батарейкой ездить не надо. Александр Частноемнение, неужели жалко 38 рублей раз в полгода, а то и реже? Подумайте о пользе для природы. Пусть зарабатывают, кто берется прибирать наш мусор. Главное, что они будут это делать. Неужели мы такие нищие, что нам важно получить рубль за сданную батарейку? Ведь она нас же и травит, выброшенная в природу.

0
0

    Galena
    10.07.2015 | 19:47
    "Александр Частноемнение, неужели жалко 38 рублей раз в полгода, а то и реже? Подумайте о пользе для природы. Пусть зарабатывают, кто берется прибирать наш мусор. Главное, что они будут это делать. Неужели мы такие нищие, что нам важно получить рубль за сданную батарейку? Ведь она нас же и травит, выброшенная в природу."
    Отвечаю:

    Вопрос: "неужели жалко 38 рублей раз в полгода а то и реже?"
    Ответ: На нужное дело трачу и больше, а на чью-то идею, больше похожую на дешевую пиар-акцию, принципиально, ни копейки не потрачу, хотя бы потому, что всякая работа должна быть оплачиваема, как это делается во всех, цивилизованных, странах.
    Кроме того, если хотите результат, то, для начала, поработайте, заработайте авторитет, создайте условия для людей.
    А предложение подумать о пользе природы, мне напоминает акции типа "спасем дерево", якобы, собирая макулатуру, немного, в то время, когда у нас, по действующему законодательству, масса древесины, при заготовке леса, древесины, попросту сжигается, либо, оставляется гнить. Объемы даже трудно представить. А уж, если представить, какой вред, ущерб приносят природе незаконные рубки леса, поскольку учета леса, по сути нет вовсе, то, все акции, вместе взятые, покажутся пиаром не очень-то умных людей.
    А что касается этой конторы, то, как мне кажется, если ее деятельность проверить, тщательно, то, как мне кажется, ее деятельность, скорее всего, будет признана незаконной. Хотя бы потому, что находится в жилом секторе, на что ни одна СЭС разрешения не даст.
    Вопрос 2. "Неужели мы такие нищие, что нам важно получить рубль за сданную батарейку? Ведь она нас же и травит, выброшенная в природу."
    Ответ: Вы, наверное, сидите на бюджете, на хорошем месте, не очень-то напрягаясь в работе, не беспокоясь за завтрашний день, да и не думаете о народе, а ведь среди них есть всякие, старики, дети, больные, инвалиды, неполные семьи, у которых, каждая копейка, а не рубль, на счету, которые экономят на еде, не то, что бы иметь компьютер и интернет и, таких немало. Так, что, спуститесь на землю.
    а про природу, повторять пример, уже не буду.
    Надеюсь, ответил на Ваши вопросы.

    0
    1

      Galena
      10.07.2015 | 19:47
      “Александр Частноемнение, неужели жалко 38 рублей раз в полгода, а то и реже? Подумайте о пользе для природы. Пусть зарабатывают, кто берется прибирать наш мусор. Главное, что они будут это делать. Неужели мы такие нищие, что нам важно получить рубль за сданную батарейку? Ведь она нас же и травит, выброшенная в природу.”
      и еще, одно, забыл: "Пусть зарабатывают, кто берется прибирать наш мусор." невольно хочется добавить два слова "НА ХАЛЯВУ". т.е., ничего не делать, сидеть, а на "лохах" подзаработать.
      Увы, во времена дикого капитализма, предложение "поработать на дармовщинку" не прокатит.

      0
      1
      maxx8

      А вы я сммотрю Александр "думаете" о будущем если никак не можите понять что НАКОНЕЦ появилась возможность безопасно утилизировать опасные отходы, которые в текущий момент с бытовым мусором попадает в землю в воду и т.д. у меня например уже лет 20 хрянятся отработанные Люминисцентные лампы, которые некуда было сдать!!! теперь такая возможность появилась!
      По поводу жилой зоны.... Это пункт приема!!! А не фабрика по переработке!!! Где по вашему он должен быть??? Еще подальше от города??? Выб тогда вообще панику подняли что туда только на машине добраться можно а у кого ее нет такси и т.д.
      По поводу сидят на лохах... Чтож вы тогда не реализовали пункт приема завод по переработке раз лохов столько??? Наверное потому что на это хрен знает сколько вложений, специалистов и разрешений нужно! А еше потом это все РАБОТАТЬ должно!!! А не сидеть на попе ровно и лохов разводить!!!

      1
      0
Galena

Александр, Ваши слова пишу в кавычках и попытаюсь возразить Вам еще раз.
"всякая работа должна быть оплачиваема, как это делается во всех, цивилизованных, странах".
Это не работа убирать за собой. Это признак культуры. Если где-то приплачивают за это, то для того, чтобы как-то заинтересовать тех, кто пока еще не очень сознательный и совестливый человек.
"Кроме того, если хотите результат, то, для начала, поработайте, заработайте авторитет, создайте условия для людей".
Люди, берущиеся за уборку за нами достойны уважения, как достоин уважения любой человек, который выходит на берег или в лес, чтобы убрать мусор, оставленный нерадивыми отдыхающими, я бы сказала, свиньями в человеческом облике.
"А предложение подумать о пользе природы, мне напоминает акции типа “спасем дерево”, якобы, собирая макулатуру, немного, в то время, когда у нас, по действующему законодательству, масса древесины, при заготовке леса, древесины, попросту сжигается…"
Отношение к лесу у нас ужасное. Но отношение к сбору макулатуры – это показатель нашей собственной совести. Если бы было в нашей власти запретить вырубать леса и сжигать отходы леса, мы бы с Вами это сделали в первую очередь, не так ли? Но к большому сожалению, мы бессильны в таких вопросах, а вот сдать макулатуру, которая накопилась у нас – это нам по силам. Разве не греет душу сознание, что Вы – аккуратный человек и не гадите на природе, как те рвачи при власти, у которых нет ни большой, ни малой родины, тем более они не способны относиться к природе в целом, как к своему дому. Разве они пример для нормальных людей?
"Вы, наверное, сидите на бюджете, на хорошем месте, не очень-то напрягаясь в работе, не беспокоясь за завтрашний день, да и не думаете о народе, а ведь среди них есть всякие, старики, дети, больные, инвалиды, неполные семьи, у которых, каждая копейка, а не рубль, на счету, которые экономят на еде, не то, что бы иметь компьютер и интернет и, таких немало. Так, что, спуститесь на землю."
Я очень сочувствую всем, кто экономит каждую копейку. И сама я не принадлежу к числу баловней судьбы, но экономия на том, о чем вы рассуждаете, это демагогия чистой воды. Вдумайтесь в то, что Вы пишите. Компьютер и Интернет не имеют ни малейшего отношения к 38 рублям, истраченным один раз в год, чтобы отвезти на сборный пункт опасный для всего живущего на земле мусор. Вы хотите поспособствовать тому, чтобы Ваши внуки уже в 30 лет загибались от рака или вообще не родились по причине загубленного здоровья уже Ваших детей? Конечно, Вы скажете, что нас губит еда из супермаркетов, я согласна, но зачем же еще усугублять вред, да еще собственными руками? На мой взгляд, если это мелочь для кого-то, то это люди недоразвитые в нравственном плане, они ни в Бога не верят, ни совести гражданской не имеют, и общечеловеческая мораль им не присуща. Недочеловеки это. Что-то среднее между обезьяной и свиньей. Не относите это на свой счет. Я читаю Ваши комментарии и знаю, что Вы не из их числа. Просто Вы большой борец за справедливость, но в данном вопросе проявляете некоторый уклон в сторону личного эгоизма. Если новая батарейка стоит 20 рублей, то сколько может стоить использованная? К тому же те категории, которые вы перечисляете: инвалиды, старики – много ли они используют батареек? И лампы у них, наверняка, не ртутные по причине их дороговизны. Так что самый большой вред не от них, даже если не найдут они 38 рублей. А вот, те кто поленится даже на собственной машине заехать на пункт приема и бросит батарейку в общий контейнер, а еще хуже в придорожную канаву, в траву, вот эти люди - люди ли они, если будут поступать так потому что считают, что это ниже их достоинства "помогать разбогатеть переработчикам их собственных экскрементов"? (Экскременты ведь могут быть любыми и биологическими и техногенными. Если мы что-то выбросили за ненадобностью нам, то это уже наши экскременты). Так что большая благодарность тем, кто готов убирать за нами. Если это принесет кому-то хорошую прибыль, то слава Богу, может быть тогда в стране появится больше уборщиков и Земля станет чище, а наши потомки здоровее.

1
0

maxx8
11.07.2015 | 11:40

"А вы я сммотрю Александр “думаете” о будущем если никак не можите понять что НАКОНЕЦ появилась возможность безопасно утилизировать опасные отходы, которые в текущий момент с бытовым мусором попадает в землю в воду и т.д. у меня например уже лет 20 хрянятся отработанные Люминисцентные лампы, которые некуда было сдать!!! теперь такая возможность появилась!"
Ответ: ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА. В т.ч. И, РАНЬШЕ !
"По поводу жилой зоны…. Это пункт приема!!! А не фабрика по переработке!!! Где по вашему он должен быть??? Еще подальше от города??? Выб тогда вообще панику подняли что туда только на машине добраться можно а у кого ее нет такси и т.д."
Ответ: ДА, ДАЛЬШЕ. А НА ЭТОТ ПУНКТ СЭС и РОСПОТРЕБНАДЗОРА, ПОЛИЦИИ и НАЛОГОВОЙ не хватает.
"По поводу сидят на лохах… Чтож вы тогда не реализовали пункт приема завод по переработке раз лохов столько??? Наверное потому что на это хрен знает сколько вложений, специалистов и разрешений нужно! А еше потом это все РАБОТАТЬ должно!!! А не сидеть на попе ровно и лохов разводить!!!"
Ответ: НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ.
КСТАТИ, ПРОВЕРИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОДНОГО ОАО, ОДНОГО ИЗ ЧИСЛА КРУПНЕЙШИХ МИРОВЫХ МОНОПОЛИСТОВ. ВЫЯВИЛ МАССУ НАРУШЕНИЙ. И, В СУДЕ, ДВАЖДЫ, ДОКАЗАЛ НЕСОЛИДНОСТЬ ЭТОГО ОАО. ОБА РЕШЕНИЯ СУДА ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

0
1
    Freemans

    Александр Частноемнение, а вы знатный жирный тролль! Как и большая часть диванных аналитиков, может только критиковать все начинания. Открыли: "уроды" бабки (наши то кровные отмывают, ужас какой. Коммерческая организация, ворует его опасные отхода, АХАХА прекрати ...) далеко, лень, денег жалко, "НЕ ПО НОРМАМ" (хотя сами норм и видели, где то услышал шум теперь звенит с умным видом. Открой СанПин и СНиП "Жилые здания" бездарь псевдоюрист)
    Не открыли: "сволочи", всё загадили опасным мусором, где власть, куда смотрит ПУТИН! вон в Европе... деньги людям дают что бы отходы несли!
    Вообщем как обычно, лучше буду критиковать всё и ничего не делать. Идеальная "супер позиция" по жизни!

    Вы меня конечно извините, но последний пассаж это бомба (крупный МИРОВОЙ МОНОПОЛИСТ ОАО) срочно пишите на wikileaks! Пытаясь показаться умнее и выше собеседников, оставили мнение глупого обиженного школьника (а скорее всего так и есть).

    1
    0