В Твери появился Третейский суд
Третейский рассудит. В России набирают популярность внесудебные процедуры урегулирования споров.
Разбирательство в суде – это в любом случае большая неприятность, а для предпринимателей и коммерческих организаций – не только потеря времени, но и денег. К примеру, в большинстве западных стран 60% исков рассматривается в коммерческих или третейских судах. Решение конфликтов в короткие сроки, отсутствие публичности – это только часть преимуществ, которые с недавнего времени доступны и в Твери.
Если ранее российские бизнесмены могли обращаться только в государственный арбитражный суд, тратя при этом большое количество времени, сил и денег на судебные процессы, то теперь и у нас появился альтернативный вариант – третейские суды, специализирующиеся на решении бизнес-конфликтов.
— Арбитражный третейский суд рассматривает все виды коммерческих споров, возникающих между организациями или физическими лицами. Коммерческие споры обычно вытекают из различных договоров, к примеру, из договоров поставки, договоров аренды, договоров займов, – рассказала Tverigrad.ru Полина Бурова, руководитель аппарата Первого арбитражного третейского суда.
Разрешить возникшие конфликты теперь смогут и тверские бизнесмены. В Твери этим занимается недавно открывшийся Первый арбитражный третейский суд, который готов изменить мнение бизнеса о судебной системе и сложности судебных разбирательств.
— Суд выносит свое решение в срок от 7 до 14 дней, т.е. юристам не нужно бегать по судам, тратить огромное количество времени и денег своей организации, здесь все намного проще и быстрее. Стороны могут самостоятельно выбирать время и дату заседания, – рассказала Полина Бурова.
Среди преимуществ Первого арбитражного третейского суда также можно отметить небольшой размер третейского взноса, который зачастую равен или ниже размера госпошлины. Решение третейского суда нельзя отменить или изменить, оно имеет такую же силу, как и решение государственного арбитражного суда. Кроме этого, в ходе разбирательств в третейских судах гораздо проще заключить соглашение, которое сохранит доброе имя обеих сторон.
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
.....а Судьи кто?.....
Дерзко, однако. Большие слова маленьких человечков. Каким образом они собираются менять отношение к судебной системе, не имея к ней ни малейшего отношения?! А оспорить такое "решение" нельзя лишь в случае, если это прямо предусмотрено третейской оговоркой. И сравнивать их с решением компетентного (именно компетентными называют государственные суды в сравнении с третейскими "судами") по меньшей мере неуместно. Правосудие в России осуществляется только судами; никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (п. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 4 ФКЗ "О судебной системе"), т.е. органами судебной власти, образованными и действующими в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ФКЗ "О судебной системе". Третейские "суды" к их числу не относятся. Кроме того, по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2, 3 ст. 239 АПК РФ, в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражным судом может быть отказано. А уж срок от "7 до 14 дней" ничего, кроме смеха не вызывает. Хорошо рассмотреть успеют?
Как Вы поясните в этой ситуации суть неких "омбудсменов"?
И, может добавим ещё что? Ну, типа, из вуду и т.п.?
Только ВАСа не стало, так уже разошлись. Иванова на них не хватает...
....возомнили себя отдельные людишки судьями....тьфу.....какие нафиг судьи..? смерды.....как и все другие...
А почему такое удивление, ведь такие суды давно функционируют. Лет 5 назад видел пункт в договоре с фирмой, входящей в крупную нефтяную компанию - все споры решаются Третейским судом этой компании. Не согласен - не заключай договор.