В Твери присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу об изнасиловании и убийстве матери маленького ребенка
При этом присяжные заседатели решили, что 27-летний Игорь Комаров достоин снисхождения.
Напомним, трагедия произошла ночью 11 сентября 2016 года на улице Можайского. По версии следствия, директор магазина «Магнит косметик» Игорь Комаров изнасиловал и сбросил с 10-го этажа мать своего маленького сына, 26-летнюю Алену В. Сам Комаров вину отрицает. По словам его адвоката Игоря Фоменкова, произошедшее – это несчастный случай и изнасилования не было. Родственники обвиняемого также настаивают на том, что Комаров не мог совершить такое ужасное преступление.
С другой стороны, мать погибшей женщины в разговоре с корреспондентом Tverigrad.ru рассказала о том, что Комаров пытался замести следы и слал ей СМС, звонил, говорил, что якобы они поругались, порознь ушли из гостей и теперь он ее не может найти. По словам женщины, данные, полученные с видеорегистратора, свидетельствуют о том, что ее дочь вернулась из гостей вместе с Комаровым и то, что он говорит – ложь. Факт изнасилования и то, что перед смертью Алену душили, сломав гортань и подъязычную кость, подтвердила экспертиза.
Сам обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении дела присяжными. 14 августа коллегия присяжных заседателей вынесла по делу обвинительный вердикт.
«Обвинительный вердикт присяжными вынесен единодушно. При этом коллегия признала подсудимого достойным снисхождения», – сообщили в пресс-службе Тверского областного суда.
Это обязывает председательствующего судью назначить наказание с применением статьи 65 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обсуждение последствий вердикта пройдет в Тверском областном суде 28 августа. Во время заседания будут исследованы обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, а также пройдут прения сторон. Ожидается, что приговор по делу будет провозглашен в тот же день.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
а сколько ему грозит то?
"... коллегия (присяжных) признала подсудимого достойным снисхождения"
С самого первого сообщения, которое я прочитал о данном случае, я писал в комментариях, что по этой ситуации, на мой взгляд, сообщалась неполная или недостоверная информация - см., например, первый комментарий по ссылке https://xn--80addfcs9ccm.xn--p1ai/publication/zhitel-tveri-iznasiloval-svoyu-podrugu-i-vybrosil-ee-iz-okna-10-ehtazha.
Если бы всё было так, как утверждалось первоначально (мол подсудимый напился, изнасиловал потерпевшую и чтобы она не обратилась в полицию, убил её, выбросив из окна), присяжные, по моему мнению, не признали бы его "достойным снисхождения".
"В Твери присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу об изнасиловании и убийстве матери маленького ребенка"
"При этом присяжные заседатели решили, что 27-летний Игорь Комаров достоин снисхождения."
.
Наверное жалеет, что время упущено, а то бы, как мне кажется, мог бы и в депутаты бы податься.
"Сам Комаров вину отрицает".
Вот еще один странный момент - когда подсудимый отрицает свою вину, присяжные (насколько я знаю) обычно решают, что "он не достоин снисхождения".
По моему, именно признание вины является обстоятельством, смягчающим наказание.
А в данном случае признания вины нет, но в то же время, как написано в данной новости, из-за того, что подсудимый достоин снисхождения, судья не может назначить ему более "двух третей максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление".