В Твери приход весны знаменуется хамством на дорогах
То, что участники дорожного движения в Твери не обращают друг на друга никакого внимания, давно не секрет. Водители по-хамски паркуются, пешеходы перебегают дорогу в неположенном месте.
С наступлением весны ситуация обострилась. Возьмем, к примеру, улицу Медниковскую. Средь бела дня 2 апреля. Один водитель решил, что может поставить свой автомобиль прямо на тротуар. Конечно, тротуаром эту снежную горку назвать трудно, но под слоем снега это именно тротуар.
Проезжая часть, как видно на фото, представляет собой самое натуральное море. Обычному пешеходу пройти крайне сложно – для такого перемещения больше подходит определение “проплыть”. Оставляя свое авто, хозяин точно не думал о пешеходах. Интересно, как он сам выбирался из своего автомобиля?
Чуть дальше, тоже почти на тротуаре, припарковался другой автовладелец. В результате у самого обычного пешехода остался один-единственный путь – вплавь ровно по центру лужи на проезжей части.
КОММЕНТАРИИ 20 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лучший способ отучения автобыдла от дурных привычек - когда проходишь мимо по луже, не поленись незаметно достать из кармана например ключ, и нежно проведи вдоль двери ведра.. (опасайтесь всяких камер наблюдения)
достань гвоздик и стань пешебыдлом
Вот этот олень craig300mhz постоянно предлагает портить чужое имущество! Ты чо реально олень! Я бы поржал если бы тебя хозяин авто за этим делом застал! Посмотреть как ты будешь плакать и просить о пощаде!)))
Chtec, предупреждение! В обсуждениях на личности не переходить.
Я понимаю, на конкретном авто проще выместить свое недовольство. Но по сути виноват в этом не водитель, а администрация района, которая отвечает за расчистку тротуаров и дорог от снега. Я думаю вы поняли что делать с гвоздиком.
А водители правы и парковались, постоянно думая, как легко будет людям пройти?
а вы сами, здесь написавшие авто имеете? Как ВЫ паркуетесь? Я не оправдываю водителей представленных авто. Но как правило, кто громче всех кричит, тот сам не чист. Призадумайтесь...
Я бы тоже покричала)) Действительно, автобыдло какое-то. А мы, например, машину поставили на прикол на всю зиму - кстати, именно из-за того, что просто негде парковаться. Так что не все такие, как вы говорите:) Хотя согласна с вами, что многие из тех, кто обвиняет водителей в хамстве, сами не без греха.
Ну и насчет расчистки. Конечно, не чистят и бла бла бла... но тут ведь и захочешь - не почистишь, машина-то уже стоит)
А все просто.Невозможно ездить,некуда припарковаться-это проблемы не окружающих а владельцев авто.Гвоздиком конечно не выход,а штрафовать нужно беспощадно.Я свою,кстати, в декабре поставил на прикол.
Chtec, ты "чо", селюк, расквакался?? Ссышь за свою девятку??))))
craig300mhz, предупреждение! В обсуждениях на личности не переходить.
craig300mhz,вы знаете я бы на вашем месте задумался перед тем,как делать такие резкие предложения!
Вот для вашего общего развития:Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества;Согласно статьи 33 Уголовного кодекса РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уголовная ответственность подстрекателя наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление.
Ситуация:Неким числом, некого дня,на данную машину будет нанесено повреждение лакокрасочного покрытия,острым предметом.Делайте вывод!
"chtec
03.04.2013 | 09:35" Зачем же делать, так что бы человек плакал, можно все урегулировать в рамках закона. (Слезы в качестве аргумента о содеянном не пройдут) Основываясь на фактах можно многое сделать. Самое главное, что жаль тех людей, которые по своей юношеской экспрессивности, будут платить своими бесценными годами, находясь под следствием. «Но плакать о содеянном будет поздно»
Скриншоты содержат сведения о фактах, на основании которых суд или административный орган (ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ и ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ) устанавливает:
обстоятельства, на которых основаны доводы сторон;
наличие или отсутствие нарушения;
вину и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, скриншоты могут выступать в качестве доказательств в суде, а также при производстве по делу об административном правонарушении.
Применительно к арбитражному процессу использование снимков с экрана в качестве письменных доказательств регламентировано ч. 3 ст. 75 АПК РФ.
Вы знаете данная ситуация мне показалась очень странной, поскольку на фото ярко выраженно зафиксированные номера только ваз 2114.При чем со всех ракурсов, хотя «Рено» так же как говорится в статье не дает возможности пешеходу пройти. Возможно, что тот человек, который производил данную фото съемку, имеет какое то отношение к владельцу данного автомобиля «ваз» таким образом, агитируя пешеходов к определенным действиям которые могут принести вред, автовладельцу, так и автомобилю.
Согласен,поскольку все очень спорно.Вот еще интересный факт 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
2 "Великий Администратор" : пассаж "ты чо олень" - не обсуждение личности?
2 sud: статья дешевая, не дороже недели в том же Тае.
Пользователю chtec также вынесено предупреждение. Читайте внимательно.
craig300mhz,За какую ты правду борешься?
Может вообще хозяин 2114,как раз и привез товар в какой либо из ларьков находящихся на остановке.