В Твери суд не смог разобраться в новых расчетах неуйстойки с "АСВ-Строй"

18 ноября в Арбитражном суде Тверской области состоялось очередное заседание по делу о взыскании неустойки с ООО “АСВ Строй”. Напомним, администрация города хочет взыскать с подрядчика, занимавшегося капитальным ремонтом Восточного моста, неустойку за срыв сроков ремонта.

Сначала городские чиновники обратились в суд, предъявив подрядчику сумму штрафа в 1 миллиард 12 миллионов рублей. На предварительном заседании компания “АСВ Строй” с суммой неустойки не просто не согласилась, но и вообще не признала своей вины. Представители ответчика на заседании суда заявили, что в сентябре 2012 года при проведении ремонтных работ специалисты компании обнаружили монолитные бетонные конструкции, которые не были указаны в проекте. Из-за этого подрядчик вынужден был приостановить работы на время, пока готовили новый проект.

По сути, компании “АСВ Строй” предложили сделать городу подарок и провести ремонт моста за свой счет. Однако после этого никаких действий со стороны чиновников не последовало – на первое заседание представители истца не явились. Ко второму заседанию толком не подготовилась ни одна, ни другая сторона: у юристов администрации не было расчетов неустойки, а генеральный директор ООО “АСВ Строй” Андрей Роцько во второй раз не смог вспомнить точные сроки “заморозки” работ на мосту.

18 ноября на очередном заседании представители администрации города заявили, что пересчитали неустойку и теперь она составляет 628 млн рублей. Правда, как чиновники сделали такие расчеты, не понял даже судья. В итоге заседание перенесено на 25 ноября. За это время суд должен ознакомиться с новыми расчетами горадминистрации.

Отметим, что компания “АСВ Строй” продолжает настаивать на том, что в срыве сроков ремонта их вины нет. На судебные заседания генеральный директор Андрей Роцько приезжает лично. Более того, компания подала встречный иск к департаменту архитектуры и строительства администрации Твери о взыскании 41 млн 569 тысяч 198 рублей 67 копеек “неосновательного обогащения”. Заседание по этому вопросу назначено на 5 декабря 2013 года.