В Твери женщина грозится перекрыть трассу, если ей не вернут пенсию, списанную за долги по коммуналке

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В своих бедах пенсионерка винит судебных приставов. Приставы, в свою очередь, настаивают на том, что не знали о том, что это пенсия, и действовали в рамках закона.

Валентине Сорокиной 65 лет. Раньше она работала инженером на экскаваторном заводе, затем – на предприятии “Химволокно”, в лихие 90-е занялась торговлей, привозила ширпотреб из Турции, проще говоря, – была “челночницей”. Когда пришло время, ушла на пенсию, работать перестала, просто не было такой возможности.

– У меня сын, Алексей, инвалид 1-й группы, живет со мной, за ним уход нужен, какая уж тут работа, – разводит руками Валентина Михайловна. – Пенсия у меня 8500, плюс сыну по инвалидности выплачивают 11 тысяч рублей, на то и живем.

Живут мать с сыном в однушке на улице 15 лет Октября. Раньше у квартиры было два владельца – Валентина Михайловна и ее племянник. Женщина говорит, что свою долю за коммуналку она платила исправно, а вот родственник все филонил. В итоге перед компанией «Тверская генерация» образовался долг в 12 тысяч рублей за горячую воду и отопление. Половину пенсионерка заплатила. Племянник свои 6000 рублей долга проигнорировал.

– Были суды, разбирательства, в общем, сейчас лишь я хозяйка квартиры, – рассказывает пенсионерка. – Представьте мое удивление, когда со счета в банке, куда мне перечисляют пенсию, без моего ведома списали практически все деньги – долг в 6778 рублей, оставив на проживание всего 1700 рублей… Я была в шоке, меня ведь никто не уведомил, да и какое они имели право списывать долг с пенсии?

списание долга

Во вторник, 4 октября, пенсионерка написала исковое заявление в суд с требованием разобраться в ситуации, вернуть ей деньги. В качестве ответчика выступят судебные приставы.

Tverigrad.ru обратился за комментарием к заместителю старшего судебного пристава Московского районного отдела судебных приставов ФССП России по Тверской области Наталье Морозовой. Оказалось, что банк не уведомляет приставов о том, какие именно деньги списываются со счета клиента, пенсия это или нет. Здесь скорее всего речь идет о несовершенстве законодательства, чем о вине приставов. Впрочем, пенсионерке от этого не легче. Что до приставов, то они готовы участвовать в судебном процессе, дать необходимые сведения и разъяснения касательно сложившейся ситуации.

– После возбуждения исполнительного производства судебным приставом направляются запросы с целью установления имущественного положения должника, в том числе в кредитные организации, банки по установлению счетов, открытых на имя должника, и денежных средств на данных счетах, – пояснила корреспонденту Tverigrad.ru Наталья Морозова. – Кредитные организации предоставляют сведения о счете и о сумме, имеющейся на нем. О том, что это за деньги, кредитная организация сведений судебному приставу-исполнителю не предоставляет.

Наталья Морозова– Пенсионерка говорит о том, что ее не уведомили о том, что деньги будут списаны со счета, в этом часть ее претензий в исковом заявлении.

– Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику, предлагается в пятидневный срок добровольно исполнить требования исполнительного документа. Если этого не происходит, пристав применяет меры принудительного исполнения. Валентина Сорокина утверждает, что не получила уведомления. Данный вопрос мы рассмотрим в рамках судебного заседания, будут подняты все почтовые реестры, установлено, по какому адресу направлялось уведомление и по какой причине оно не было получено, если это, конечно, соответствует действительности.

– После списания денег Валентина Сорокина имела возможность их вернуть?

– После списания денег должник имеет право обратиться к судебным приставам с пояснениями о том, что списана была заработная плата, пенсия, пособие и так далее. Если бы должник сделал это своевременно, 50% было бы возвращено на его расчетный счет. Дело в том, что списанные деньги могут находиться на депозитном счете отдела судебных приставов в течение пяти рабочих дней, и поскольку никаких ходатайств от должника не поступало, мы перечислили их взыскателю.

– Знай вы, что эти деньги – пенсия, как бы тогда развивалась ситуация?

– Мы бы имели право списать в качестве погашения долга не более 50% пенсии.

Ситуация пока патовая. С одной стороны, жаль пенсионерку, которая осталась без денег. С другой – судебных приставов тоже можно понять, действуют они исключительно в рамках закона, пусть и не совершенного, исполняя решения судов. Тем временем Валентина Сорокина грозится чуть ли не перекрыть трассу, если ей не вернут деньги. Говорит, если здоровья хватит.

Tverigrad.ru будет следить за развитием ситуации.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

14
4
Социум

КОММЕНТАРИИ 23

Для комментирования Вам необходимо .

заплатила штраф 500 рублеи а через неделю приставы сняли с карты тоже 500 пошла разбиратся говорят через 2 недели вернем может тоже пока не вернут на трассу вместе с пенсионеркои сходить только боюсь водители нас не поимут

10
2
    kibalchish

    А вдвоем будете,это уже митинг.И загребут вас как экстремистов.

    9
    1

      готов присоединиться и получить разрешение на проведение митинга из 3(трех) человек по поводу, как мне кажется, похожей на преступную деятельность приставов в Твери.

      5
      2
kibalchish

Это еще одно доказательство,что мы все живем в стране с мафиозной властью и людоедскими законами.Слава великому Пу.

16
7

А вы думаете зря нас баранов всех на банковские карты подсадили? Только налик! Карты--кабала! А приставам пофиг, сначало берут, потом думают, хотя в большинстве случаев, думают приставши не головой.

11
2
    Rainman

    Не головой точно. Ну а если серьезно, то приставы просто не желают знать, что это за деньги. Банк запросто ответил бы на вопрос о происхождении оных, поскольку идентифицирует пенсионный счет. И мадам-пристав лукавит. Солидарная ответственность не предполагает собой оплату долга одним собственником. Солидарная ответственность - это совместная ответственность, но не одного за всех!!! Делится она равными долями или пропорционально долям собственности, это должно было быть прописано в решении суда (очевидно и там накосячили). А по большому счету - это обычная безалаберность и малодушие. И мы еще рассуждаем о жестокости коллекторов. Госпожа Наталья Морозова, на что человек теперь должен покупать еду? Она так же, как и вы хочет кушать каждый день. На что покупать лекарства своему больному сыну и себе? Она так же, как и ваша, г-жа Морозова, мама или бабушка уже немолода и нуждается в лекарственной поддержке. И из каких средств она теперь должна оплачивать коммуналку? Вы понимаете, что ее вновь, благодаря вам же, теперь ждет неминуемая встреча с вами же, вы сами ее на это обрекли.

    21
    2
      9l9

      Эмоции хороши, но почему одни люди оплачивают коммуналку, а другие копят долги? И обрекла пенсионерку не пристав, а она сама. Если она получает только мизерную пенсию и социалку на сына значит могла оформить субсидию. Если не сделала этого значит там явно всё не так просто, как заявляет пенсионерка. А по поводу солидарных обязательств есть Закон. Ни суд, ни тем более пристав не обязан устанавливать кто из проживающих в квартире чаще сушил носки на батарее, чистил зубы или смывал унитаз. Солидарные обязательства это общий долг, накопленный всеми живущими. Предмет обязательства по коммунальным услугам в данном случае неделим. Любой студент юрфака это знает - поделить долг в данном случае официально невозможно. Статья 322. ГК РФ Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

      10
      9
        Sergey Vladimirovich

        Не понял,а как в данном случае "солидарная ответственность" согласуется с разделением лицевых счетов за коммунальные услуги (как в коммуналках обычно делают)?

        3
        0
          9l9

          А где написано что лицевые счета были раздельные? Специально прочитал статью ещё один раз и не нашёл об этом не слова. Из статьи как раз таки получается что лицевой счёт один. Просто квартира была в собственности пенсионерки и племянника. Это тоже самое как если муж с женой разругаются и будут пытаться поделить прошлый долг за квартплату, когда квартира была в совместной собственности. Долг он и есть долг. И суду вместе с приставами не принцепиально как долг накоплен и кто чаще мылся и пользовался светом. Это уже внутренние разборки семьи и владельцев. Попробуйте сходить и заявить, что вы даёте на коммуналку полсуммы, а жена не даёт и поэтому у квартиры возник долг за три года.

          4
          2

        Есть еще и уголовная статья и не одна, в разделе должностные преступления в Особенной части УК РФ. Для тех, кто головой не думает.

        3
        0

      гр-ка Морозова, как мне кажется, сейчас себе преспокойненько спит и не о чем не тужит, в т.ч. и о том, что человека приставы оставили без средств к существованию.
      за такое надо уголовные дела возбуждать на должностных лиц и на исполнителей и на их начальников, обязанных контролировать и организовывать работу.

      5
      0

    во блин !
    и у меня мысль возникла - чем они думают ?
    как мне кажется, не похоже, что головой.

    4
    0

    как мне кажется, карты похожи на лохотрон. деньги в электронном обращении, а реальные, как мне кажется, можно и под проценты прокрутить, но собственнику эти проценты не достанутся.

    1
    0

и что же еи делать

1
0

    привлечь в качестве третьих лиц в суд:
    - прокурора района;
    - уполномоченного по правам человека;
    - министра соцзащиты;
    - районную соцзащиту;
    - банк;
    и признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя:
    - по факту неуведомления о возбуждения исполнительного производства;
    - по факту незаконных действий по списанию денег более 50 %;
    - по факту лишения средств к существовванию;
    - компенсацию морального вреда, тысяч так на 300-500.

    5
    0
Sergey Vladimirovich

ЗДОРОВЬЯ Валентине Сорокиной.
Я сталкивался с "работой" судебных приставов. По какой-то "букве" закона они не должны удостовериваться, что должник получил уведомление. Они,направив уведомление заказным письмом через Почту России, просто через установленный срок списывают деньги со счета должника. Обычно это счет в Сбербанке, видимо, данные из него легче всего получить.У меня 12000 рублей ушло - без возможности оспорить,прошли сроки.
И текучка кадров у судебных приставов большая. Приходишь к ним

7
2
    Sergey Vladimirovich

    разбираться, а пристав,который отдал распоряжение о списании денег - уволился "две недели назад". "Зайдите на следующей неделе,мы выясним ваш вопрос"...

    7
    0

    ничего, что 10 дней прошли.
    в УК РФ, в главе должностные преступления, сроки другие указаны. Как мне кажется, как раз, подходит.

    3
    0
9l9

Самое прикольное, что все плюнули в приставов но никто не сказал ни одного слова по отношению к племяннику который наградил пенсионерку долгом.

7
3

"Здесь скорее всего речь идет о несовершенстве законодательства, чем о вине приставов"
1. как мне кажется, здесь речь идет об уголовно-наказуемой халатности и злоупотреблении служебным положением.
о каком несовершенстве законодательства может быть идти речь, если по закону приставы обязаны:
1.1. уведомить должника о возбуждении исполнительного производства.
1.2. предоставить должнику время для добровольного исполнения решения суда (5 суток).
1.3. списать не более 50% в месяц.
судя по написанному, уж не знаю, чем там думали приставы, а налицо еще нарушение - списали незаконно со счетов в банке и лишили человека средств к существованию.
Сами это же подтверждают.
"– Мы бы имели право списать в качестве погашения долга не более 50% пенсии."
"Ситуация пока патовая. С одной стороны, жаль пенсионерку, которая осталась без денег. С другой – судебных приставов тоже можно понять, действуют они исключительно в рамках закона, пусть и не совершенного, исполняя решения судов."
Какого закона ?
Прямые нарушения закона !
Если суд будет делать все по закону, то он будет обязан признать указанные действия незаконными. Плюс, моральный вред.
Все !

4
2

    ага ! не нравится !
    тогда, еще и заявление о преступлении в СК РФ, Жалобу в прокуратуру, в Министерство юстиции и тд. !

    5
    1

Жалко пенсионерку... Хоть частично и сама виновата... Всех своих знакомых учу: имеешь долги (кредиты)- страхуй зарплату, пенсию, пособия, недвижимое имущество, личные вещи (вплоть до носков вонючих). Море способов уйти от приставов и КАЛлекторов. А люди задумываются только тогда, когда х.р к жопе подведут, плакаться начинают

0
0

Есть обратная ситуация. УК в судебном порядке признана виновной в ущербе, должна заплатить денег, материалы у судебных приставов, денег нет уже 4 месяца, УК исправно продолжает собирать деньги с владельцев квартир, банкротом не признана, приставы кормят завтраками и намекают, что денег вообще не будет. Вот такая работа приставов, когда дело касается юр. лиц.

1
0