В Тверской области судебное заседание превратилось в настоящий спектакль

5 сентября 2013 года в Торжке состоялось судебное заседание, которое поистине превратилось в спектакль. Обвиняемый в разбойном нападении 25-летний местный житель то признавал вину, то отрицал свое участие в преступлении. Зрелищности добавили и свидетели защиты, которые на следствии поддержали обвинение, а на судебном заседании изменили свои показания.

Действия подсудимого квалифицируются как “разбойное нападение” (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Как сообщает пресс-служба Торжокского городского суда Тверской области, 23 марта 2013 года обвиняемый пришел к квартире своего знакомого и после того, как тот открыл ему дверь, стал наносить мужчине удары. Затем, проникнув в квартиру, нанес уже лежащему на полу потерпевшему несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, требуя денег и золота. От побоев потерпевший потерял сознание, а подсудимый снял с бесчувственного тела золотое кольцо и серебряную цепочку с крестиком.

В ходе следствия подсудимый отрицал свою вину и заявлял о непричастности к разбойному нападению. Так, он утверждал, что не знает потерпевшего, а следовательно, мотив преступления отсутствует. Тем не менее в судебном заседании 25-летний мужчина изменил свои показания, полностью признав вину. Такая же история вышла с показаниями свидетелей защиты. В судебном заседании свидетели изменили свои показания, обеспечивая алиби подсудимому. Более того, свидетели заявили, что на следствии на них оказывали физическое и психологическое давление, принуждали давать показания против обвиняемого, который, по их мнению, не виновен и не способен никого обидеть, которого оговорили, а имеющиеся три судимости – это результат того, что его трижды подставили. При этом сам подсудимый опроверг показания свидетелей, признав вину в совершенном преступлении. Суд счёл, что обвиняемый намеренно ввёл в заблуждение своих друзей, выступавших в качестве свидетелей защиты, скрыв от них свою вину. Под прикрытием дружеской поддержки преступник надеялся избежать уголовной ответственности в случае неудачного нападения, когда они будут поставлены перед фактом совершенного им преступления.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а условные осуждения по трём предыдущим приговорам подлежат отмене. Приговором суда 25-летний житель Торжка признан виновным в разбойном нападении (ч. 3 ст. 162 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. К назначенному наказанию частично присоединены неотбытые им наказания по трём предыдущим приговорам, таким образом, на свободу мужчина вернется через 9 лет и 6 месяцев. Все это время он будет содержаться в исправительной колонии строгого режима.