В Тверской области насильник убил сокамерника в СИЗО

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Молодому человеку грозит до 20 лет лишения свободы.

В Тверской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 19-летнего молодого человека, который сначала надругался над малолетней, а потом, уже будучи под стражей, убил своего сокамерника.

–Следствием установлено, что 22 февраля 2015 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, под надуманным предлогом завел малолетнюю девочку в здание заброшенных складов поселка Сандово, где совершил в отношении последней иные действия сексуального характера, – сообщает старший помощник руководителя следственного управления СК России по Тверской области Валерия Павлова. – 13 апреля 2015 года обвиняемый, будучи заключенным под стражу и находясь в следственном изоляторе, совершил убийство находившегося с ним в камере жителя Кашинского района.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Теперь молодому человеку за насилие над девочкой грозит до 20 лет, а за убийство сокамерника – до 15 лет лишения свободы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 9

Для комментирования Вам необходимо .

... И пусть они друг друга в камерах убивают... Раз государство отменило смертную казнь, может быть таким образом, мир станет чище...

0
0
VVSvobodina

Пусть лучше суд назначит максимальное наказание, предусмотренное кодексом.

0
0
    Sebacnian Pereiro

    сложить 20+15 и налогоплательщики будут 35 лет кормить,а через 35 лет на волю выйдет 54 летний зверь, который будет ещё способен надругаться, а в завершении убить, чтобы опять присесть на халявную пайку.Нет уж - только смертная казнь

    0
    0
      Tverigradeц

      Соглашусь,это биомусор, от которого необходимо избавляться. Только смертная казнь!

      0
      0
      haska

      Мало того что 35 лет просидит на шее государства, если по амнистии не соскочет. Так еще потом выйдет и будет получать пенсию такую же как и люди, работающие всю жизнь и исправно платящие налоги.

      0
      0
Silverhaze

Вообще-то на зоне люди работают и производят полезного продукта может быть больше, чем ты. На зонах ученые создавали ракеты и ядерное оружие, валили лес и шили рукавицы, в-общем, делали для страны много полезного.
Это к вопросу о том, кто кого содержит. С большой долей вероятности это они тебя содержат и таких пустобрехов и бездельников, как вы и S.Pereiro.
Впрочем, соглашусь- не буду иметь ничего против ,чтобы смертная казнь была применена в отношении вас.
Надоели споры сторонников и противников смертной казни. Предлагаю Решить этот вопрос путем проведения персонифицированного еферендума по вопросу о возвращении смертной казни. Тем, кто проголосует за ее возвращение ставить соответствующую оценку в паспорте, и высшей мерой в отношении этой категории граждан пусть действительно будет смертная казнь, в отношении тех, кто был "против", высшей мерой пусть будет пожизненное заключение.

0
0
    blackman81

    ЗдОрово, а у меня родственник на зоне фуфайки создает, недавно опять в карцер присел, за то что парочку своих изобретений налево толкнул.
    Ну видимо на ВМхе до ЯО еще не доросли, а то страшно представить возможные последствия.

    0
    0
    Sebacnian Pereiro

    Аватар в тему. Сразу видно, что интеллект - как у персонажа с фото.
    Во-первых, ракеты и ЯО создавались не на зонах, а в шарашках.
    Шара́шка (или шаражка, от «шара́га») — жаргонное название НИИ и КБ тюремного типа, подчинённых НКВД/МВД СССР, в которых работали заключённые учёные, инженеры и техники. В системе НКВД именовались «особыми техническими бюро» (ОТБ), «особыми конструкторскими бюро» (ОКБ) и тому подобными аббревиатурами с номерами.
    Так что это далеко не зона.
    Во-вторых, экономическая ситуация отражается и на экономической деятельности контингента на зонах - проблемы со сбытом продукции. Учитывая, что спецконтингент, для производства"полезного продукта" необходимо не только кормить, но и охранять, то себестоимость "полезного продукта" должна обеспечивать выполнение этих двух условий - кормить и охранять,или же производительность труда должна быть выше чем на свободе. Учитывая, что телогрейки и рукавицы не особо актуальны в настоящее время (есть более удобные и красивые вещи), то говорить о высокой, производительности не следует.
    Ну и в-третьих,встречное предложение: пусть мы будем с коллегой пустобрёхами и бездельниками,ВЫ чтобы доказать, что к этой категории не относитесь добровольно (возьмите на себя какой-нибудь "висяк") отправляетесь на производство "полезного продукта" в компанию таких насильников.Может тогда в Вашей голове появятся мозги.

    0
    0
dreamdym

Свежая новость...если на календаре 14 апреля.

0
0