Видео секса на колокольне монастыря в Торжке набрало миллион просмотров
О скандальном случае в Тверской области написали многие российские и зарубежные СМИ.
Скандал в Борисоглебском монастыре Торжка стал темой для обсуждения в соцсетях и на порталах многих российских и зарубежных СМИ. Напомним, что огласку случай в Тверской области получил в понедельник, 27 июня. Владелец квадрокопетра Григорий Злых снимал виды Торжка с высоты. Во время облета Борисоглебского монастыря квадрокоптер запечатлел мужчину и женщину, которые занимались любовью на колокольне Надвратной церкви.
Парочку, которая не подозревала, что ее снимают на видео, спугнул случайный турист, который поднялся на колокольню. Сделав вид, что ничего не произошло, влюбленные стали любоваться видами Торжка.
За два дня видео набрало порядка миллиона просмотров. Сам автор видео Григорий Злых решил убрать ролик со своей страницы. Впрочем, многие пользователи соцсетей успели скопировать ролик и, в итоге, он разлетелся по Интернету, “прославив” Торжок.
КОММЕНТАРИИ 20 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Позор.. А с другой стороны, квадрокоптер от Росавиации уже должен разрешение иметь, как летательный аппарат.
Прикольно. Место не самое удачное, но какие виды влюблённым открываются... Интересно, а она успела?
Молодцы ребята!) Молодость)) Чисто из любознательности бы уточнил куда именно он её там сзади...?
Прикольное Шпили-Вили.
Торжок город маленький. уж поди и имена прелюбодеев известны.
как можно было не заметить летающий коптер?. Стопудово снимали специально это порево
В Питере- пить, а в Торжке...)))
поразительно, что комментариев много, а никто не задумался о ст.137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни. "Уголовный кодекс Российской Федерации"
А ведь данная статья предусматривает до 5 лет лишения свободы !
интересно и что, среди миллиона нет ни одного следователя СК РФ ?
уголовное дело должны возбудить и за съемку и за распространение информации о частной жизни лиц !
Представляете, более 1 миллиона просмотров, сколько свидетелей и каков моральный вред можно взыскать потерпевшим гражданским истцам по уголовному делу - участникам события на колокольне ?
Доказывать почти ничего не надо ! Доказательства в сети !
Эти лица могут прилично заработать на компенсацию от морального вреда могут поехать общаться уже не на колокольню, а на Сейшельские или Канарские острова !
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Эти лица могут прилично заработать на компенсацию от морального вреда могут поехать общаться уже не на колокольню, а на Сейшельские или Канарские острова ! - УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
жду возбуждения уголовного дела СК РФ по ст.137 УК. Нарушение неприкосновенности частной жизни
А мы , тебя, ждём на колокольне)))дубль два сделаешь?))).А потом и дело можно...
Ты знаешь, у меня почему-то, мысли о девушках и женщинах, а чего у тебя и этого, "индивидуала" мысли об одном, другом, крутятся, не знаю, но, как мне кажется, догадываюсь.
Тфу !
Пойду руки вымою !
exchange of views, судя по Вашей логике, можно заняться сексом в общественном месте, а потом ещё подать в суд на наблюдателей...
О каком моральном вреде речь?
Мне кажется единственное о чём может пожалеть в данной ситуации самец, так это то, что ему банально не дали заКончить, а остальное тут вторично))
Policeman1977
даже если заниматься совокуплением в общественном месте, это не освобождает от ответственности по ст.137 УК РФ, как умышленного деяния, направленного не только на незаконное собирание, это могло произойти случайно, вначале, но и на "РАСПРОСТРАНЕНИЕ сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации" позже.
Поскольку, указанные деяния, т.е. совокупление, общепризнано и относится к личной жизни, распространение указанных сведений, налицо, подтверждено видеозаписью и многочисленной аудиторией, подтверждающей факт распространения, при отсутствии сведений о согласии на указанные действия, то, как мне кажется, налицо все признаки указанного деяния.
Максимальное наказание за это, по статье 137 УК РФ составляет "... либо ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ на срок ДО ДВУХ ЛЕТ с лишением права занимать определенные должности ...".
Данная норма,как и Конституция РФ, являются действующими, а следовательно, подлежащими применению.
Потерпевшие, от преступлений, если это будет подтверждено обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, имеют право на возмещение ущерба от преступления, в т.ч. как гражданские истцы, что предусматривает право на получение компенсации за моральный вред.
Учитывая столь широкую огласку, более миллиона просмотра, предполагаемые потерпевшие, вправе рассчитывать на существенный размер компенсации.
проблема возникла, как мне кажется, не только у автора съемки, распространившего видеозапись, но и у СМИ, которые, теперь уже получается не только тоже собрали указанную информацию, но и РАСПРОСТРАНИЛИ сведения о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну.
Возможно, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Если это так, то действия по сбору и распространению информации незаконны.
в т.ч. и от зарубежных СМИ, в долларах и евро.
Преккрасно двигаются под музыку.
Cool videospot, nice music, wonderful bell tower of church...