Сбежавших с места ДТП водителей будут признавать пьяными

Поправки в законодательство должны быть внесены в течение года.

Конституционный суд России разрешил признавать сбежавших после аварии водителей пьяными не только на основании медосвидетельствования, но и «по совокупности иных доказательств». Суд признал не соответствующим Конституции второе примечание статьи 264 Уголовного кодекса, в соответствии с которым факт опьянения может быть установлен исключительно на основании наличия этилового спирта или наркотиков в организме либо зарегистрированного отказа от медицинского освидетельствования, передает РИА Новости.

«Оспариваемая норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП», – говорится в материалах суда.

В суде отметили, что побег с места ДТП может свидетельствовать о желании скрыть опьянение и избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности. В то же время сам факт побега не означает, что водителя априори можно признать нетрезвым. Он не равнозначен ни факту опьянения, ни добровольному отказу от прохождения освидетельствования. Сложившаяся ситуация фактически ставит сбежавших с места ДТП пьяных водителей в более выгодное положение, чем тех, кто согласился «подуть в трубку», констатировали судьи.

Суд обязал законодателя в течение года внести необходимые изменения, а до этого времени практика останется прежней – сбежавших с места ДТП водителей по-прежнему нельзя признавать пьяными.

Напомним, только за апрель в Тверской области было зарегистрировано два дорожно-транспортных происшествия, в которых водитель скрывался с места аварии. 15 апреля в Ржеве водитель протаранил столб и бросил на месте ДТП раненую 16-летнюю девушку, а 21 апреля в Твери во дворе водитель сбил 9-летнего мальчика на велосипеде, довез его до угла дома, высадил и уехал. 9 апреля под Тверью на трассе М-10 водитель автомобиля ВАЗ 2107 устроил ДТП и скрылся с места, оставив на месте раненого водителя второй машины.