Жителей Тверской области смогут штрафовать за отсутствие маски по фотографии
Чтобы вынести решение достаточно будет снимка нарушителя.
Как сообщает агентство РИА Новости, по решению Верховного суда нарушителей масочного режима теперь будут штрафовать без проведения расследования и экспертизы. Достаточно только протокола и фотофиксации нарушения. Такое постановление подписала коллегия по административным правонарушениям Верховного суда РФ.
Прецедент был создан в Москве. Один из магазинов пытался оспорить штраф за нарушение масочного режима продавцом. Сумма материального взыскания для владельцев торговой точки составила 100 тысяч рублей.
Представители учреждения ссылались на отсутствие экспертизы и допроса понятых. Но в Верховном суде подчеркнули, что в данном случае нет «необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике».
Наказание не смогли оспорить. Доказательством правонарушения стала фотография сотрудника магазина без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) на рабочем месте.
На сегодняшний день в регионе действует масочный режим. Всем гражданам необходимо находиться в средствах защиты дыхания в общественных местах, транспорте и на мероприятиях.
Напомним, в Тверской области 8 декабря коронавирус подтвердился ещё у 360 жителей. При этом 406 человек излечились, а восемь пациентов умерли.
Читайте также: В России обнародуют адреса заболевших, выздоровевших и умерших от COVID-19.
КОММЕНТАРИИ 35 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Граждане делайте биометрию, дактилоскопию, участвуйте в переписи и благодарность государства не заставит себя ждать! Как спросила меня одна юная особа :"вам есть чего скрывать?" Я думаю от этого государства надо скрывать ВСЁ.
Хочу прояснить ситуацию... Я не против ношения масок или за. Я против "презумции виновности" со стороны государства и лёгкости наказания, а при этом полное отсутствие наказания государевых людей за их ошибки. Фотофиксация нарушений началась с ПДД, а теперь" лёгкий хлеб" хотят перенести на другие области жизни. Одной из причин отмены смертной казни была мизерная вероятность невиновности подсудимого. Сейчас виновным просто назначают.....и это при таком огромном карательном аппарате,уже даже доказывать им лень.
Я вот вчера попытался сделать биометрию. Меня снимали полчаса, так и не сработало. Техника ещё очень далека от надёжности в этом отношении.
Читайте материал от начала и до конца, а не урывками.
Оштрафовали продавца, а не покупателя.
Оштрафовали за отсутствие масок, которыми он должен обеспечивать покупателей, согласно постановления.
В России единичные случаи могут толковаться очень широко когда это выгодно Никто давно не смотрит на какие то доказательства невиновности.
Вам реально вообще по Х о чём речь идёт? Или на Украине другие законы?)
"Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом", — указывается в постановлении.
А вот Вам очевидно пох, что маска, даже медицинская, не является СИЗ органов дыхания. Это всё равно, что метлу или палку-скакалку отнести к транспортным средствам и начать выписывать штрафы.
Есть Закон. Есть и наказание за неисполнение.
Точка.
Укажите, голубчик, какой есть закон, именно ЗАКОН, чтобы в нём было указание на обязанность носить трусы и памперсы на лице. Ибо СИЗ органов дыхания нас никто не снабжает.
Как с головой? не болит?
Если это в виде Постановлений, например, то, по вашему, это не Закон для вас? ))
КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 20.6.1. КоАП РФ
Развернуть
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Это ЧТО? Не закон?
А вот и трусы на голову:
"Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 2 апреля 2020 г. N 417
ПРАВИЛА
ПОВЕДЕНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ
И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПРИ ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ
ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ
1. Граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций."
И где в приведённом Вами тексте есть прямое указание надеть трусы на морду лица? Где указание на введение режима Чс? Где приказ о создании правительственной комиссии по ликвидации Чс?... Я не спорю, нужно выполнять требования, но именно ЗАКОННЫЕ и конституционные!
Коап это не ЗАКОН. Это кодифицированный нормативный акт, регулирующий общественные отношения по привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения. Дайте чёткое указание какой пункт правил обязывает граждан носить трусы на лице?
Да вы, батенька, реально с больной головой)
КоАП принимается Федеральным Законом!
Всё остальное и прочее из Вашего потока сознания - всё в соответствии и на основании.
И, пожалуйста, запомните и больше никогда не несите подобную чушь!
Решения власти, принимаемые на основании Закона, они не могут быть незаконными!
Их действия могут не соответствовать Закону, но, опять же, а кто вы такой, чтобы ставить под сомнение решения власти? ))
Идите в суд и суд примет решение, что соответствует закону, а что нет.
Кстати.
Я привожу вам про ваши любимые трусы у вас на/в голове: Постановление губернатора Тверской области от 27 октября 2021 года № 64-пг "О мерах по противодействию распространению на территории Тверской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Читайте, развлекайтесь))
От вас же настойчиво требую предоставить ссылки на решения судов, признающих Вашу правоту.
Иначе будем вынуждены признать, что вы - 3,14 бол и провокатор.
Голова у меня не болит, в отличии от вас. Вы так и не указали ЗАКОН. Постановление губернатора распространяется на его подчинённых. Для меня есть правила, определенные ЗАКОНОМ. Но вот про лицевые трусы там нет слов. КоАП принимается ЗАКОНОМ, но от этого он законом не становится. Он применяется как список санкций при нарушении других ЗАКОНОВ. Да, губернатор издал такое ПГ, но вот вносит ли оно изменения в правила, утверждённые ПП РФ, в соответствии с Законом, в постановлении не уточняется. Боле того, Губер. ввёл режим ПГ для сил и средств, а не для граждан. Читайте ЗАКОНФ, уважаемый галаперидол!!!
А вы, пердол, почитайте вводную часть этого ПГ губернатора. А потом законы изучите и Вы откроете удивительные вещи! Кто я- я источник власти, согласно конституции. Кто губер - исполнитель распоряжений, постановлений и саконов, должностное лицо. Судебные решения - ищите в поисковиках судов и Вы узнаете сколько дел судьи закрывают по отсутствию состава правонарушения, а сколько за несоответствие процессуальным нормам (там, где обвиняемые отстаивают свои права и приводят доводы) . И более того, судьи уже давно стали зависимы от власти, причём исполнительной, и какая объективность может быть в их решениях. Да и законы у нас двоякие, что позволяет их трактовать в разные стороны, кому это выгодно.
Перидол, а дайте ссылки на решения судов периода репрессий 30-х годов в СССР. А потом тех, кого по ним осудили другими решениями судов этой же страны реабилитировали и памятники ставить стали. А ещё лучше поднимите решения судов нацистской Германии, которые потом отменили Нюрнбергским трибуналом. И всё было вроде как по ЗАКОНУ и по СУДУ, нот вот только ооочень глубоко политизировано и в угоду определённой группы лиц, которая была у власти.
Плакать хочется)))
Система законодательства это не один закон, а множество которые тоже бывают разные, например, федеральные конституционные законы, законы субъектов федерации и т.д..
Различные акты, решения, постановления - это всё тоже туда, это всё одна система.
Госты, снипы - это что по вашему? Тоже могу не выполнять? Ну, это же не написано - Закон?
Говорю ж, заканчивайте с этим детством.
И когда просят ссылки, то нужны ссылки, а не "ищите сами")))
Так и я мог ответить.
Я не понимаю, вас напрягает не соответствие сложившейся практики принимаемым нормативным актам, вы хотите более понятных но жёстких требований со стороны государства? Да, в каких-то регионах есть требование носить СИЗ, в каких-то носить маски, но при этом особо не заморачиваются соответствуют ли они требованиям вышедших нормативных актов или нет, носят все подряд. Вы хотите чтобы во всех регионах унифицировали требование к ношению именно СИЗов или ношению именно медицинских масок? Чтоб вы дрались за них в аптеках и магазинах, так как дифицит будет очевидным в отличие от цены, а продавцы их разбирали ещё до выкладки на витрину? Понятие "маска" более широкое чем понятие "СИЗ", "СИЗ" входит в понятие "маска" в данном случае с пандемией, также и понятие "медицинская маска" входит в понятие "маска".
Вам государство даёт возможность носить хоть трусы на лице, чтобы не обременять лишними обязанностями и не дро..чи.ть лишний раз буквой закона, но вас это не устраивает походу, а ведь оно может и размер прописать этой тряпочки и степень пропускания воздуха и материал и цвет резинки на ушах, будете потом с ума сходить в поисках тряпочки соответствующей требованиям. Эта страна всегда умела задр.а.чивать своих граждан, за ней не заржавеет.
А Вас не напрягает не соответствие терминологии? это СУД и ЗАКОНЫ. Здесь нет и не должно быть двоякого трактования, неопределённости и прочего. Если это не режим ЧС и готовности, то не может быть по определению никаких ОБЯЗАННОСТЕЙ носить что-либо, только РЕКОМЕНДАЦИИ по желанию. Если это обязанность - то в полном соответствии с законом снабдите население СИЗ, в соответствии с ГОСТом, обучите правилам пользования (это всё определено и прописано, причём уже давно). Вас не напрягает то, что ВС РФ по факту издаёт решения типо если нельзя, но очень хочется, то губернатору это можно, от чего все юристы в шоке? Вас не напрягает тот факт, что государство вообще заставляет меня носить что-то на лице без видимой на то необходимости. Сегодня трусы на морде, завтра следящий браслет на запястье, потом кандалы на ногах и невозможность перемещения далее определённого рсастояния.
Вас не напрягает то, что мы (и не только мы) из современного правового поля, характерного для развитых демократических стран, возвращаемся в правовое поле периода феодализма. Где был Сюзерен и были вассалы. А суд вершил пфальцграф (в средневековом государстве франков пфальцграфом назывался королевский чиновник, возглавлявший королевский суд) так, как это нужно и/или выгодно правителю. Причём государство быстро найдёт отмазку от гражданина, а вот наоборот не получится.
А Вас не напрягает тот факт, что по ЗАКОНУ в РФ есть только понятие ЭПИДЕМИЯ. Эпидемия не объявлена и не объявлялась ни в одном регионе страны. Понятие пандемия есть с документах периода СССР (на 1955 год) и означает ЭПИДЕМИЮ (которой нет) на большой территории государства или на территории нескольких стран или континентов. Пандемия была объявлена директором ВОЗ, именно объявлена, словесно, т.к. нет ни одного документа об этом. Кроме того ВОЗ не есть организация с функциями издания ЗАКОНОВ и ТРЕБОВАНИЙ. Это коммерческая шарага, которая может лишь рекомендовать, но об этом почему-то забыли. И почитайте статьи как ВОЗ трансформировало это понятие в начале 2000х, чтобы продвигать массовую вакцинацию (но не лечение, ибо на первой стадии разрабатывается лечение(а его от КОВИДЛА нет, но есть вакцина), а потом уже предупреждение в виде вакцин и прочих мер) в период эпидемий атипичной пневмонии, птичьего и свиного гриппов. Если будет объявлена ЭПИДЕМИЯ, по ЗАКОНУ, то и Государство по ЗАКОНУ берёт на себя определённые обязанности. А пока игра в одни ворота, направленная на зарабатывание денег определёнными лицами и создание условий для деятельности других лиц, поставленных в особое положение.
Yuris Neumann
Слишком много пены и пустых слов, мало связанных между собой.
Дайте ссылки на решения судов, признающих неправомерность решений властей!
Согласно постановлению.
В России обнародуют адреса заболевших, выздоровевших и умерших от COVID-19.
Моё здоровье - моя тайна (Конституция России).
Что думает по этому поводу гарант Конституции Путин?
Его здоровье тоже тайна по факту ,хотя по Конституции 1993 г. она не является тайной. Конституции старой уже нет есть другая по которой вы не имеете никаких прав А если работаете в бюджете ил на госслужбе то еще и привлечь могут
особенно умилило что не требует специальных познаний. Это как?! Судьи наверно не знают что в 21 в. фотография уже не является неопровержимой уликой-монтаж при желании и умении можно сделать любой. Тогда уж нужно по фотке обвинять и допустим полицейских во взятке(а что это же не требует специальных знаний?) Или судей в неблагонадежности
а я в маске красивее и поэтому буду ходить в маске, пока не начнут штрафовать за ношение маски,.. вот только как они по фотографии докажут, что это я в маске... ? парадокс
Очередной суд, который похож на постановочный. Цель- показать холопам, что за каждый пук, который произошёл не по правилам, будут штрафовать. Даже по запаху. Почему магазин не опротестовал само понятие масочный режим, кто его ввёл и были ли на то законные основания? Аналогично прошёл суд по масочному режиму - вердикт ВС: при режиме повышенной готовности СИЗ органов дыхания (но не маски) носить необходимо. С этим никто и не спорит. А вот введён ли режим ПГ в соответствии с ФЗ о ЧС - тут тишина. Равно как и Свердловский суд о ку-ку кодах: в самом коде дискриминации нет, иск не удовлетворить. Код это цифровой документ, в нём нет дискриминации, а вот то, что НЕвакцинированных (но небольных) граждан ограничивают в правах, в отличии от вакцинированных (и возможно больных) и с противопоказаниями (им вообще нужно дома сидеть на изоляции) это уже дискриминация. Но суд был не про это, а преподнесено как про это самое...
Вчерась такой же, с теориями мирового заговора в Москве в МФЦ зашёл...
Не надо собирать всякий бред с интернета и тащить сюда.
Это " не один зашел" Это представитель "нового дворянства" по выражению руководителя одной из наших спецслужб. Бучу устроил силовик как пишут СМИ выпускник криптографического факультета (догадайтесь какой организации) у него оказалось два паспорта наличие которых он объяснить не мог. Что, разве дворник пошел стрельбу устраивать или воспитательница детского сада? кто в прошлом году в Твери во дворе из ружья палил? отставник у которого поехала крыша (еще бы столько лет жить в бывшей общаге над бывшим отделением милиции-люди постарше помнят) Все последние случаи были связаны с теми кто владел оружием законно так что это пример неудачный
2 минуты поиска и результат))))
Верховный Суд РФ.
Ему-то доверяете? Или вы верите только сказочникам в интернете, которые несут бред ради подписок и лайков?
Обзор № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
29 апреля 2020 года
"V. Вопросы применения законодательства
об административных правонарушениях
Вопрос 17: В каких случаях граждане, должностные лица, лица,
осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к
административной ответственности по части 1 статьи 20.6 1 КоАП РФ?"
http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/
Жиденько так по ляжкам потекло? )))
Всё расписано.
Это вам не языком сплетни в чатах разносить)
а давайте так "чиновников Тверской области смогут штрафовать за отсутствие маски по фотографии"))))) а материальчика твериград навыкладывал море)))))))))
Редакторам твериграда могут поставить двойку по русскому языку и литературе!