Жителей тверской деревни лишают огородов и сараев из-за строительства коттеджей
Долгое время люди держали коров, разводили кур. Теперь они не знают, куда девать живность.
Жители деревни Аввакумово под Тверью бьют тревогу по поводу строительства дороги, ведущей к будущему коттеджному посёлку. Дело в том, что утверждённая властями трассировка проходит прямо через огороды и сараи. Многие семьи владеют ими уже не одно десятилетие. А сейчас людей заставляют снести все заборы и постройки, в которых они держат коров и кур.
Большинство участков раздавали труженикам местного племзавода, чтобы люди могли вести личное подсобное хозяйство или заниматься фермерством. Сейчас никаких документов на земли у жителей не осталось, племзавод давно развалился.
– Люди держат огороды, коров, птицу, чтобы прожить и не питаться химикатами из магазина. Да и чтобы на жизнь денег хватало. Но начали строительство дороги и дают два дня на самостоятельный снос построек, убрать инвентарь и всё остальное. Мы в панике: некуда девать коров и птицу. А ведь зима на носу,
– обратился в редакцию местный житель.
Чтобы прояснить ситуацию, корреспондент Tverigrad.ru связался с главой Аввакумовского сельского поселения Романом Жуковым. Он сказал, что история эта началась далеко не вчера. Люди сейчас пользуются огородами на птичьих правах. Их несколько лет назад предупреждали о необходимости оформить права на земли, чтобы не возникало никаких вопросов. Рано или поздно у этих участков всё равно нашлись бы хозяева. Однако оформлять права на земли жители не спешили.
– Мы оформили участки в муниципальную собственность и с аукциона, согласно законодательству, продали под жилую застройку. По проекту здесь будет облагороженная территория. А сейчас она напоминает свалку. Новый собственник уже начал работу, расчищает весь хлам. Жителям было дано необходимое время для того, чтобы перенести участки и постройки. До всех граждан мы донесли эту информацию,
– рассказал глава поселения.
По его словам, в зону застройки попало около 10 огородов. На них не зарегистрированы права аренды либо собственности. Несколько лет назад жителям предлагалось оформить земельные участки под огороды в другом месте. Сделали это только две семьи. Сейчас они официально пользуются своими огородами.
– Договора аренды на участки у жителей Аввакумово были подписаны в 90-х годах. Сейчас они прекратили действовать. Большинство огородов заброшены, на территории творится жуткая антисанитария. Изначально в договорах аренды было прописано, что земля даётся для ведения огородничества без права возведения каких-либо построек: сараев, домов, гаражей и так далее. Но правила соблюдены не были. Теперь жители играют в монополию: продают друг другу строения за 10 тысяч рублей. Хотя объектами недвижимости они не являются. Между тем, большинство строений новый собственник сносить не собирается. Речь идёт о сараях, где держат коров и кур. Они не вошли в участок застройки. Но эти строения находятся в охранной зоне высоковольтной линии. По СапПиН сараи должны располагаться от линии электропередач на расстоянии минимум в 20 метрах. А эти строения находятся прямо под проводами – грубейшее нарушение. Электрики вправе снести самострои по предписанию, – объяснил глава поселения.
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Фашистская власть, фашистские законы? https://ggoose.livejournal.com/254535.html
так все перечисленное вполне подходит под коммунистический режим
Кровавый оскал капитализма!
судя по фото там бомжи живут , засравшие участок земли . снести и зачистить - верное решение . помойка какая-то .
Полностью поддерживаю главу поселения. Нам нужно новое, современное жилье, а не заброшенные территории и старые курятники.
Смотрю на фотографии и удивляюсь на негодование жителей. Кроме кучи мусора и упавших сараев ничего нет. Верное решение снести все эти постройки, тем более незаконно построенные, и навести порядок в Аввакумово.
Езжу на дачу мимо этой помойки каждый день . Наконец то у кого то хватило разума навести порядок в посёлке ! Поддерживаю полностью главу администрации
Автор статьи хренов провокатор, огородов не увидел, за.ранный участок вижу.
Как это по-российски, и в духе современной журналистики - назвать новость в духе "шок" и "сенсация", "караул, убивают", чтобы привлечь внимание критиков и публики, которая на самом деле никогда не встает со своих диванов или кресел. Эти доморощенные критики и специалисты, или точнее сказать мастера слова в любом жанре, готовые под любой новостью оставлять только самые гадкие комментарии про власть, олигархов, сионские заговоры и прочую ересь. При этом, даже не побывав на месте, о котором идет речь, ни разу. Зачем помойку и место, где собирались наркоманы и алкоголики, называть "огородами??? Не понимаю, какие претензии к администрации, если землю когда-то, при царе Горохе, дали попользоваться бесплатно и временно, Вам потом предложили выкупить на равных со всеми правах? Или вообще перебраться в другое место так же бесплатно, и там создать новый свинарник-помойку? Конечно, всегда проще обвинить во всем администрацию или кого-то из представителей власти! Ну, так Вы же за эту администрацию и власть и голосуете каждый год - получили то, что хотели. А если новый хозяин земли решил привести все в порядок, сделать дорогу, которой там никогда не было, убрать мусор и построить там дома - разве это плохо? Тем более, если стройка масштабная, то это в первую очередь, рабочие места, в том числе и для местных жителей. Которым, из текста новости нечего есть. Я предполагаю, что нечего есть, когда нет работы. В чем сложность подойти на стройплощадку и предложить свою помощь, взамен на денежное вознаграждение? Тогда и работа и еда будет! Но нет же, всегда проще критиковать, и говорить, что все плохо, кругом жулье и бюрократы, при этом те, кто это пишет, наверняка не отрывают свою пятую точку от удобного дивана даже для того, чтобы сходить в магазин за очередной бутылкой пива, за них это делает жена или мама-пенсионерка!
Что-то, не увидел я ни одной курицы, ни одной грядки. Коту - всё равно. Можно сносить всё это дерьмо. Это если судить по "фотографиям" из "репортажа" и "рассказам". А если произвести аэро-видеосъемку, показать коровку, барашка, где они живут, сколько стоит переезд живности на новое место - тогда другой разговор.
Халтура, а не репортаж. Увольте эту жертву субъективизма.