Жители Тверской области отказываются быть присяжными заседателями

В районных судах возникают затруднения при формировании коллегии присяжных.

Тверской областной суд опубликовал справку по изучению судебной практики по уголовным делам с участием присяжных заседателей, рассмотренных судами за период с 1 сентября 2020 по 1 сентября 2021 года. Справка составлена судебной коллегией по уголовным делам Тверского облсуда.

За год районными судами Твери и Тверской области с участием присяжных заседателей рассмотрено шесть уголовных дел.

«В районных судах города Твери и Тверской области возникают отдельные затруднения при формировании коллегии присяжных заседателей, связанные, в том числе, с неявкой вызванных судом кандидатов в присяжные заседатели в целях прохождения процедуры отбора для участия в рассмотрении уголовного дела. С данной проблемой столкнулись Калининский районный суд Тверской области, Заволжский районный суд города Твери, Московский районный суд города Твери, Бежецкий межрайонный суд Тверской области. Так, в Бежецком межрайонном суде Тверской области, как показала практика, явка граждан в суд в качестве кандидатов в присяжные заседатели оказалась низкой, примерно 26% от числа вызванных кандидатов»,

– говорится в справке судебной коллегии.

Проблема решается путем вызова дополнительных кандидатов в присяжные заседатели.

Кроме того, в справке говорится о том, что пандемия коронавируса затруднила рассмотрение уголовных дел с участием присяжных.

«Так, например, в здании Калининского районного суда отсутствовала возможность обеспечения правил социального дистанцирования с учетом большого количества участников процесса. Указанная проблема решалась путем проведения отбора коллегии присяжных заседателей в выездном судебном заседании в здании Тверского областного суда, где у суда имелась возможность выполнения требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. Кроме этого, все участники процесса допускались в здание суда исключительно в медицинских масках и перчатках»,

– объясняют в судебной колегии облсуда.

«Представляется, что в будущем, с целью обеспечения безопасности участников судебного заседания и недопущения заражения новой коронавирусной инфекцией, следует предусмотреть меры организационного характера, направленные на обеспечение судов средствами индивидуальной защиты, которые бы затем выдавались участникам судебного заседания, в том числе присяжным заседателям, а также оборудование скамьи присяжных заседателей разделительными ограждениями (например, из стекла)»,

– предлагается в справке.

Напомним, обвиняемый в тройном убийстве в селе Михайловское под Тверью Александр Зобенков отказался от суда присяжных.

«По делу больше юридических вопросов права, а не факта. Присяжные заседатели — судьи факта. Факт смерти троих лиц очевиден, но причина, цель и мотив действий Александра, его состояние в тот момент — это правовые вопросы, которые решает профессиональный суд»,

– объяснила Tverigrad.ru адвокат Александра Зобенкова Галина Иванцова.

Приговор по делу Зобенкова выносил известный в России судья Борис Райкес. Зобенков был оправдан – судья вынес решение, что это было не убйство, а самооборона.