Беспредел ДПС (ГАИ) у Центрального рынка
Сегодня, 26.10.2013, возле Центрального рынка, непосредственно у пешеходного перехода, расположенного у главного входа (там, где коврами торгуют), терлись несколько мужчин с мобильниками, на которые они снимали подъезжающие и паркующиеся автомобили. После того, как открыли проезд по наб. реки Тьмаки, где-то в районе моста установили несколько знаков пешеходного перехода, сужения дороги и один “остановка запрещена”.
Так вот, знаки переходов и сужения дублированы, а “остановка запрещена” нет (его попросту не видно). Более того, он визуально скрывается за поворотом, так как расположен практически на мосту (еще бы у “Семи морей” его поставили). На противоположной стороне дороги от рынка, вдоль забора, постоянно паркуются автомобили. Сегодня их там стояло около 30-40. Дежурного инспектора ДПС (которые обычно там стоят и не препятствуют этому) не было. Зато присутствовали неизвестные молодчики (о которых я писал выше) с камерами на мобильниках и снимали автомобили и владельцев. Дождавшись, когда владельцы уходили, они периодически вызывали эвакуатор.
Таким образом, за 26.10 было увезено около 10 автомобилей. Несколько авто вовремя вернувшиеся владельцы умудрились отбить. Приехавший наряд ДПС по наводке молодчиков с мобильниками (видимо, свои же, но “по гражданке”) стал составлять протоколы на тех, кто возвращался к автомобилям. При этом поясняя, что знак там есть (где-то в районе моста). На просьбу сходить и показать, инспектор отвечал отказом, мол, ему больше делать нечего.
Если там знак действительно присутствует, то почему у нас не делают, как в старушке-Европе, под которую, я так понимаю, пытаются подогнать действие эвакуаторной службы. Там знаки дублируют друг друга через равные промежутки дороги. У нас же знак может стоять за километр от места, к которому он имеет непосредственное отношение. Переговорив на месте с возвращающимися владельцами, мы слышали от всех одно и то же: ” А где там знак???” Либо повесьте его правильно и доступно, либо не имеете права задерживать и штрафовать автовладельцев.”
Вывод: наше ГИБДД не служит конкретной букве закона, а осознанно и безграмотно расставляет знаки, тем самым выполняя план по эвакуированным автомобилям. Причем при ответной попытке начать снимать на телефон то, что вытворяют ДПСники и молодчики с камерами на мобильниках, последние как-то недовольно начали выворачиваться из кадра))). Итог того, что получилось: несколько раз приехавшие одновременно эвакуаторы перекрывали движение, а там, как известно, двойная сплошная. И хвост, который и так образуется у головного офиса МТС, вытянулся на невообразимые размеры. Ну и казна пополнилась незаконными штрафами. А к некоторым автовладельцам, видимо показавшим “зубки”, претензий почему-то не оказалось)))) Как говорится, без лоха и жизнь плоха.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
И ещё на повороте к церкви нарисовали двойную сплошную. А знака запрещающего поворот налево нет. Многие по привычке поворачивают, а полосы замечают поздно.
короче, чтобы нарушить ума хватает. Заведомо зная что там располагается запрещающий знак взять и парконуться. А на предмет ответа за свои противоправные действия следует негодующая статья в этом СМИ? Извините не согласен с Вами!
Впервые в жизни я с Вами согласна)
пишите в протоколе - не согласен. Объясните причину или сошлитесь на 51 статью Конституции РФ (Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников). очень не любят такого разбирательства представители власти-можно это всё озвучить до заполнения протокола, чтобы дать им понять - протокол они потратят зря.
Я сам не участник данного случая, просто по ситуации оказался рядом со своими знакомыми, которых пытались оштрафовать. Что интересно, в протоколе инспектор вписал свидетелем того человека, который снимал подьезжающие автомобили на мобильник. Но!!!! Этот человек даже не подходил к автомобилю ГИБДД, не ознакомлен с сутью протокола, но волшебным образом там стоит его подпись.... Как это понять?
"Мотороллер не мой, просто попросили разместить объяву!" - интересная позиция автора, обвиняющего ГИБДД в нарушении закона. Если внимательно почитать этот закон (ПДД), станет ясно, что знак "остановка запрещена" действует от места установки до следующего пересечения проезжих частей. Смысла дублирования его на 200 метрах 5 раз - нет.
Умеешь нарушать - умей и отвечать!
Про "понятых", а не "свидетелей", как я понимаю, другой вопрос. Но, все равно, в спорной ситуации, проблемой должен озаботиться тот, кого подвергают наказанию, а не "свидетель". Как-то так...
Мусорской беспредел. Очередную кормушку государство создало!!!
ДПС в Твери чисто коррумпированная организация. Не являюсь водителем со стажем,но сам давал или они брали,как хотите. Уверен любой человек в Твери знает случаи продажности ДПС. Они такие охотники за жертвой,либо в кустах караулят либо за каким-то углом,то есть они всегда такие неожиданные. Год,два назад права можно было купить без проблем,сейчас трудней стало,но не думаю что нет ходов,раз урюки находят блатные номера,значит есть.
Логика прекрасна. Сами нарушили, но обижаются. Сами дают взятки, и сами же сетуют на продажность.
Однако знаки надо вешать нормально, так что бы они "читались" издалека. Ну а насчет того что "заведомо зная что там знак", то я как водитель вовсе не обязан запоминать где расположен какой знак. Более того, меня как водителя должны заранее предупредить чего делать нельзя. А зимой когда разметку не видно, тогда как?