Пиррова победа!
Тверской обком КПРФ празднует победу! 29.01.2013 года в Московском районному суде города Твери состоялся суд по иску депутата ЗС от КПРФ Гончарова А. С. против публикаций о его личной жизни в газете «Тверские Толки». Суд вынес решение в пользу господина Гончарова и его супруги.
Подобное решение суда было предсказуемо, так как печатать статьи о чужой семейной жизни в таком ключе, как в «Тверских Толках», не допустимо. Но джинна выпустили на свободу.
Давайте разберемся, какой ценой депутат Гончаров добился победы. В публикациях говорилось о том, что у господина Гончарова родилась дочь, которую он бросил, поэтому некой гражданке пришлось подать на него в суд на установление отцовства и решить вопрос о назначение алиментов на ребенка. Как известно, господин Гончаров женат и у них с женой совместный ребенок – сын, а не дочь, 2012 года рождения. Его жена действительно подавала на него в суд, но на назначение алиментов, а не на установление отцовства.
Суд выяснил, что действительно на господина Гончарова А. С. зарегистрирован еще один ребенок, также 2012 года рождения, матерью которого является гражданка Евдокимова Виктория. В ходе судебного заседания господин Гончаров А. С. заявил, что никогда не состоял в интимной связи с гражданкой Евдокимовой Викторией, с ней не проживает и не является биологическим отцом ее ребенка, а оформил ее сына на себя из благородных побуждений.
Получается, что семья Евдокимовых в течение года оговаривает депутата Гончарова А. С.. Было бы логичнее обкому КПРФ возбудить судебное разбирательство против Евдокимовых гораздо раньше, чтобы не появлялось никаких статей в СМИ, тогда бы не было необходимости обвинять кого-то в провале избирательной кампании.
Нет, дорогие мои читатели, все совсем не так. Я больше чем уверена, что имеет место сговор между Гончаровым и Евдокимовыми, и очень надеюсь, что только между ними, а не с органами правосудия. Евдокимовы позволили господину Гончарову делать такие заявления в суде, чтобы представить себя благородными и великодушными. Не поздновато ли спохватились? И это после того, как стольким людям испортили жизнь. На мой взгляд, таким образом, Гончаров А. С. решил обелить себя в глазах избирателей.
Зло порождает зло, одна подлость тянет за собой другую. Не пора ли Тверскому обкому КПРФ задуматься над моральным обликом тех, кого они навязывают нам в депутаты. Я никогда не поверю, что Евдокимовы согласились на эту авантюру из благородных побуждений, не те они люди. Члены обкома КПРФ ни разу не задумались о том, что ради своего авторитета на алтарь победы положили судьбы двух грудных детей. Это тот случай, когда говорят, что с водой выплеснули ребенка, а в нашем случае сразу двух.
Анна Иванова
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 18 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Да уж, видно далеко зашли разборки в обкоме КПРФ, если уж тут такое пишут... Хотя история, конечно, огневая - одного ребенка бросил, второго не признал. Умеет депутат Гончаров отличиться, коммунист-производитель какой-то
когда же у нас исчезнет "желтые" журналисты вместе с материалами про "чужое грязное белье"? копаться в личных делах ругих - НЕПРИЛИНО! При этом политическая принадлежность не имеет значения. У каждого человека есть "скелеты в шкафу". А журналисты на этом деньги зарабатывают. Грязь это всё!
А вам не кажется, автор, что Вы ничем не отличаетесь от паршивой газетенки г-жи Жевновой, копаясь в грязном белье других людей? Не в коем случае не поддерживаю поведение данного персонажа из Вашего опуса, если оно таковое, но считаю, что пусть со своими женщинами и детьми человек сам разбирается без помощи читателей
Я считаю, что если бы господин депутат вел себя достойно, то и не писал бы никто про его личную жизнь. Про него бы никто и не вспомнил, если он в очередной раз не напомнил о себе. Зачем ему понадобилось очередное судебное разбирательство? Натворил делов, ну и сидел бы помалкивал.
Не согласна. Сама правда не люблю в чужой семейной жизни копаться. Но Гончаров публичный человек, он наш избранник. По нему нужно равняться, а равняться то и не на что. По отношению Гончарова к семье судят о его нравственности. Мне лично в Гончарове убивает его безкостность - мальчик-прокладка. На любой женится ради карьеры. Но к сожалению таких в ТГД не так уж и мало. ДА и вспомним бывшего председателя ТГД Бабичева. Женился на дочке высокопоставленного московского чиновника из Правительства РФ и вот он уже и начальник таможни, и зам.начальника УФСБ, и председатель ТГД. Не было бы удачной женитьбы, его бы даже в депутаты ТВери не взяли. Поэтому Гончаров повторяет пути известных людей. Каждый выбирает свой путь. Поэтому подобные статьи все-таки и нужны. Нужны ли нам такие бесхребетники-карьеристы, люди без морали и без принципов? Я бы за Гончарова никогда не проголосовала бы. И не понимаю, почему партия КПРФ от него не хочет избавиться. Такие только имидж партии портят. Ведь по Гончарову судят и по КПРФ. В следующие выборы они вообще наберут ноль процентов.
Господин депутат - человек публичный, облеченный властью. А это должно накладывать определенные ограничения в том числе и на личную жизнь. Какой из него депутат, если он не может разобраться тихо-мирно со своими детьми и женщинами, а тащит их всех в суд?
Никого не знаю лично,но почему-то стыдно больше за автора.Хотя коммунистов наших считаю предателями:не хотят они со своим Зю взять власть и порулить,им под Путинским крылом тявкать выгоднее.Хоть бы порфсоюзы настоящие стали организовывать...
Уважаемый Александр. В штате Тверского ОК КПРФ состоит 4 (!) человека.Вы спрашиваете, почему они не организовали нормальных профсоюзов ? Наверное, Вы считаете, что один только ОК КПРФ должен организовать все отраслевые профсоюзы? И именно Коммунисты виноваты в том, что у нас сегодня профсоюзы представляют из себя то, что представляют. Виноват, конечно, папа Зю. А как же господин Шмаков? Он тут вродже и ни причем? А как же сотни ( или ,наверное, тысячи ?) медицинских работников и работников образования, самой униженной и опущенной властью части общества? ОНИ то почему до сих пор нормальные профсоюзы не создали?? Посмотрите, чем сегодня заняты их профсоюзы- сплошные новогодние елки и путевки в лагеря, это не защита прав трудящихся, а сплошной культмассовый сектор.
Александр! Вот 4 работника ОК и Вы один, 4:1 получается, не так уж и много выходит. А Вы -то сами в таком случае почему не организовали хоть оджин профсоюз, если это Вам так легко и просто кажется? По своей специальности, или по специальности жены. Согласен с Вами, что идея создания настоящих , действенных профсоюзов как организации, отстаивающей права трудящихся , сегодня на самом деле исключительно важна и актуальна, но не надо упрощать и примитивизировать ситуацию.
Так что присудили бывшей жене Гончарова - алименты в твердой сумме или в процентах? Если в процентах, то 25% или 16.5%? И что присудили Евдокимовой?
Большевики всегда были козлами!
Странное обсуждение, коммунисты не люди, что ли ? Разве они где-нибудь заявляли , что являются сущими ангелами ? Нравится кому-нибудь или не нравиться , как они решают свои личные проблемы, но,во всяком случае, в чужом белье они точно не копаются.
Полагаю, жевновы получат от заказчика щедрую компенсацию. Мол, смотрите, как я для вас накануне выборов старалась, что даже суд ( да ради ж вас !) проиграла. Так что скорее она останется в выигрыше. Свое-то они уже за это наверняка получили, а теперь ещё с учетом этих обстоятельств ещё и "добавку" налить могут попросить у хозяина.
Гончаров то же , предполагаю, не считает решение суда "победой". Хоть вдумайтесь сперва маленько: над жевновой- победа? :))) Наверное,для Гончарова этот иск был всего лишь обязанностью любого порядочного человека не оставлять без ответа действия подлецов, во всяком случае- стараться максимально затруднить их жизнь, возможно, тем самым оградив от них
кого-то ещё.Тут и руки марать не хочется, но и спуску давать нельзя.Гончаров просто долг свой гражданский выполнил, при чем тут тогда "победа"? Давайте считать, что победили жевновы , это будет гораздо ближе к нашей сегодняшней реальности.
Человек, который лезет в публичные люди, должен понимать, то он всегда будет под пристальным вниманием. Людям не интересно, что происходит с его соседом, но всегда интересно, что происходит с публичными людьми. Поэтому и вести себя нужно подобающе. Чтобы не давать повода окружающим шипеть типа "смотрите, какие у нас депутатишки". Кстати, это во всем мире. Усекут, что депутат пьет или дерется, это тут же выкладывается в интернет и обсуждается. Просто предполагается, что публичные люди должны быть честными, порядочными, образцом поведения. У Гончарова это пока не получается, быть образцом поведения. Разводиться, конечно, может любой. В советское время вообще увольняли при разводе, если человек занимал высокий пост в армии, партии и т.д. Карьера точно ломалась. Кстати чета Клинтонов упорно молчала о своих отношениях. Причем на днях Клинтон призналась, что они не разводились раньше, потому что муж был президентом и это могло сказаться на его карьере. А теперь можно и разводиться. Вот американцы боятся разводиться, потому что карьера рушится. А у нас что-то по-другому? Ценности они везде примерн одинаковые, и семья в мире стоит на первом месте. По семье принято судить о человеке. С моей точки зрения мой сосед может разводиться хоть каждый день, это его личное дело. А вот депутатам я бы этого не советовала.
Разводиться, конечно, может любой, но Гончаров еще женат, просто живет на две семьи и в обеих грудные дети.
Все семейные ценности в Европе и США держатся на жесточайших нормах закона, который всегда на стороне матери и ребенка. Детей там так вот запросто как у нас не бросишь. Попробуй такой вот чудесатый Гончаров развестись где-нибудь в Германии, сначала остался бы без копейки в прямом смысле слова, а потом бы ещё всю жизнь работал на брошенную семью. Вот она финансовая подоплека крепких европейских и американских браков. А у нас цена вопроса - 10 тысяч рублей и это ещё можно сказать повезло бывшей супруге, другие и такого не получают.
Ну и да, на Западе, конечно без крепкой семьи рассчитывать на успешную карьеру в публичной политике не приходиться. Вы можете себе представить, чтобы где-нибудь в Европах человек с таким семейным анамнезом как у Гончарова занял бы хоть какую-нибудь выборную должность? А у нас опять же запросто, ещё и недоумевают люди, а чё такого...
Мне вообще очень нравиться, когда говорят: "на Западе " :))) Такой он разный,этот "запад", французы и итальянцы, немцы и англичане, такая разная история, традиции, взаимоотношения между народами. А для кого-то всё легко и просто: "на Западе" , И всё тут! 🙂 Ну да, эту песню,про все,как там "на Западе" все хорошо, в отличии от нашего совка, много говорили в начале перестройки...
Но только явного вранья не надо, и свои представления "о западе" не надо выдавать за реальные факты. А то со смеху кто-нибудь, имеющий представление о реальной жизни сегодняшнего "запада", живот может надорвать от смеха. "Без крепкой семьи на Западе на успешную карьеру рассчитывать не приходиться" :))) Ну надо ж такое сказать ? Какие "ценности"?? Однополые браки? Гей-парады в европейских столицах ? "Голубые" мэры? Я -не гомофоб, о людях сужу только по совершенным деяниям, и мне все равно, кто передо мной-голубой или зеленый. Я не против голубых мэров и министров, заявляющих об этом во всеуслышание, лишь бы профессионалы были они хорошие. Но вот т олько про традиционные семейные ценности на Западе после этого не надо- с этой точки зрения сегодня хранителями традиционных ценностей сегодня являемся как раз мы, но только не современный "запад". Да там вообще теперь регистрируют браки с каждым годом все меньше и меньше пар, покрайней мере все больше двуполых живут в гражданском браке, а вот регистрировать брак как раз больше стремятся однополые...
Уж если за что и "хвалить" запад, то тогда уж тем, что там понятие "семьи" трактуется сегодня гораздо шире,чем у нас. Как всегда,дескать, да мы-полный отстой, а вот ТАМ ! У НИХ !! НА ЗАПАДЕ!!!вот это- ДААААА! Вот там люди живут ! Ну что это у нас за семья-муж да жена, да дети, а вот ТАМ ! НА ЗАПАДЕ!! -однополые браки заключают!
Насчет того, что без семьи там трудно сделать карьеру ( ???)- оставим ваши фантазии на вашей совести . Но реально вы там точно не сможете сделать карьеру и занимать мало-мальски публичную государственную должность, если вас заподозрят в гомофобии или будете публично высказываться против однополых браков, гей-парадов, и т.п., если вас заподозрят в нетолерантности к представителям каких-либо нацменьшинств- вот тогда на вас повесят незримый ярлык, и все карьерные дороги окажутся надежно закрыты. А наличие семьи или её полное отсутсвие ( а вы думаете, что все однополые браки- исключительно крепкие? И не бывает измен и бурных разводов ?) .
Возвращаясь к теме Гончарова. Жизнь есть жизнь. На мой взгляд, это тот самый случай, когда обсуждение и смакование чьей-то личной жизни- гораздо более грязный поступок сам по себе, чем тот, который обсуждают. По жизни я всегда беру на заметку и с настороженностью отношусь к людям, которых заставал за обсуждением чьей-то личной жизни, в дальнейшем всегда держал их на строгой дистанции.
Извините,конечно, но логика данного коммента представляется довольно шизоидной.
Депутат - это что, какой-то особый уровень святости, недосягаемый для простых смертных ? В каком органе-то Гончаров депутат? В сонме ангелов, что-ли ?
Да Вы хоть в смысл-то вдумывайтесь. Депутат не обязан быть ни святым, ни ангелом. Депутат представительного органа власти- это всего лишь представитель определеной части населения, а население у нас,как и везде,( если кому угодно, даже могу сказать"-как и на Западе" - очень неоднородно.
Но ВСЕ слои имеют право делегировать своего представителя в представительный орган власти. А депутат прежде всего должен представлять интересы той части общества, которая делегировала его в парламент, а для этого вовсе не обязательно быть ангелом во плоти или святошей, просидевшей весь свой срок в парламенте сложа руки.
Ещё рахз повторю, своих представителей в паламенте должны иметь ВСЕ слои населения, все социальные группы, даже гражданам, вернувшимся из МЛС не помешает иметь своего представителя в парламенте и общественной палате, так как интересы этой группы граждан то же кто-то должен отстаивать, заниматься вопросами их реабилитации и трудоустройства и мн.другими. Полагаю, от благообразного святоши в этом деле толку будет немного.
И завязывайте Вы со сказками про семейные ценности на Западе- врать как дети не надо, Вы уж в годах,судя по-всему. "На Западе" проститутки в паламентах страны заседают и в выборах активно участвуют. В последние годы полку Чичоллин заметно поприбавилось- уже и на выборах президентов (как во Франции) свои кандидатуры выставляют. А насчет "семейных ценностей" на Западе- поверьте, если Вы там будете позволять себе публично ставить под сомнение ценность однополых браков, то все пути к какой-нибудь публичной профессии для Вас окажутся закрыты . Я даже не уверен, не забанят ли там в интернете человека, позволившего себе публично проявить такую нетолерантность 🙂
Скажите, а что такого аморального сделал Гончаров?! Оставил одну женщину и ушел к другой (значит такая была жена от которой убежали без оглядки!!!)- так так живет вся страна и поступает каждый второй, детей он не бросал - старшему сыну он выплачивает алименты в размере 25% от ЗП + денежное содержание жене.
Интересно, а Гончаров случайно не приплатил чтоб его постоянно обсуждали и делали тем самым пиар?!
Одно дело уйти от опостылевшей жены, как Вы пишите и совсем другое, привести в роддом в тяжелом состоянии и забыть ее там. Вы так хорошо осведомлены о выплатах?! Считаете, что деньгами можно заменить отца?