Внимание! Мошенник обманул граждан Твери на сумму более 500 тысяч рублей

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

На территории Твери действует мошенник который под видом оказания ремонтных и строительных услуг, обманным путём лишает клиентов денег.

По данным службы судебных приставов, на текущий момент по данному гражданину проводится десяток исполнительных производств, на общую сумму более полумиллиона рублей, но он продолжает обманывать граждан.

Зовут мошенника Долгов Андрей Игоревич, 1983 года рождения, он зарегистрирован как ИП ( ИНН 690403043201 ). Он размещает объявления на оказания услуг по ремонту и строительству, заключает договор на оказание услуг и потом исчезает с деньгами. На звонки не отвечает. Если удастся его застать дома, то отвечает что денег нет и он ничего вернуть не может. Предлагает обращаться в суд.

К сожалению органы правопорядка ничего сделать не могут, ссылаясь на то, что это гражданско-правовые отношения, и они не подпадают под статью о мошенничестве.
Выигранный суд означает передачу дела судебным приставам. Но так как на данного гражданина не зарегистрировано недвижимое или движимое имущество, то и взять с него нечего.

По данным службы судебных приставов(http://r69.fssprus.ru/iss/ip/), на текущий момент по данному гражданину проводится десяток исполнительных производств. На общую сумму более полумиллиона рублей!

Остаётся лишь сделать печальный вывод, что отсутствие договора со строителем, более надёжно, чем заключенный договор. В таком случае мошенник, по крайней мере, может быть привлечён к уголовной ответственности.

Что бы не быть голословным расскажу как данный гражданин обманул меня. 28 июня 2014 был заключён договор на монтаж лестницы на сумму 40 тысяч рублей, и оговорён срок окончания работ 30 августа. В течении срока работы не проводились и на контакт Долгов не шёл. На официальные письма не отвечал. В один вечер удалось застать его дома и попытаться его вразумить. Абсолютно уверенный в своей безнаказанности он лишь повторял: “Денег у меня нет. Идите в суд”. Обращение в полицию ничего не дало – было прислано поставновление об отказе в возбуждении дела.  В суд Долгов не явился. Суд был мною заочно выигран 10.03.2015. На текущий момент исполнительный лист передан приставам и запущенно исполнительное производство.

Точно известно что не я один пострадал от рук данного человека. Буквально сегодня вызывали в полицию на беседу, и сказали что данный гражданин обманул очередного клиента. Дабы максимально распространить данные о нём, и предупредить возможных жертв, пишу эту статью.

Хочется лишь повторить известную истину – перед тем как отдать кому-то деньги, попробуйте самостоятельно проверить человека, хотя бы в интернете, на сайте приставов и судов. Возможно это поможет вам сберечь деньги и нервы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5
0
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 18

Для комментирования Вам необходимо .

regtver

Постановления продажных ментов уже достало читать. В УК есть статья 159 - мошенничество. Гражданин Долгов, не собираясь выполнять какие-либо работы, берет с граждан деньги. Полиция, ау. Здесь чистой воды мошенничество. Суды судами, а дело уголовное нужно возбуждать. Или опять в доле?

0
0
    KorshyN

    Вы не слова в законе читайте,а то как данный закон толкует верховный суд РФ.

    0
    0
      regtver

      Ну вот залезьте в Гарант и почитайте практику по Верховному суду. Очень интересно кстати. Очень советую.

      0
      0
KorshyN

Я ж говорю законы у нас "интересные"
Просто пока не столкнёшься,всю суть их идиотизма(не всех конечно) не почувствуешь(

0
0
regtver

Пишите жалобу в прокуратуру и в УВД г.Твери. Прокуратура точно отменит сие продажное постановление. Раз пять Дворянов будет Вам высылать подобные писульки, не обижайтесь на него, в полиции просто честных не держат. На пятую-шестую жалобу прореагируют, когда прокурору надоест отменять ментовские постановления.

0
0

Факт мошенничества есть. О гражданско-правовых отношениях речь идти не может, если Долгов (фамилия в тему) не собирался совершать монтаж лестницы, т.к., полагаю, никаких материалов он не закупил, рабочих не нанял, а деньги потратил на личные нужды.
Предполагается, что Долгов - физическое лицо, достигших шестнадцатилетнего возраста, имея прямой умысел и корыстные побуждения, приобрел чужое имущество путем обмана, посягнув тем самым на общественные отношения в сфере собственности. В таких действиях скорее всего имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
Необходимо писать жалобу в Прокуратуру Тверской области.

0
0
KorshyN

Регина,в комментарии суда(практику не знаю)есть подобное.но всё упирается в ключевые слова "лицо заведомо знало о своих не законных намерениях"
Вы думаете он это подтвердит?
тем более,будет аргументом "договор" о его благих намерениях.
Договора,если б не было-был бы факт на лицо.
Конечно,то что он брал деньги с переодичностью и у разных людей,не выполнив обязательства перед предыдущими заказчиками ВОЗМОЖНО и должно показывать что исполнять свои обязательства он и не собирался.это всё двояко.
Смущает только одно-его можно застать дома переодически,он кинул 40 человек-и до сих пор целый и здравствующих ходит...

0
0
    regtver

    Ну если правильно цитировать разъяснения Верховного суда, то это звучит так:"лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства". Для этого нужно просто опросить Долгова, увидеть кассовые чеки, накладные, то есть увидеть факты, говорящие о том, что Долгов собирался исполнять конкретный договор. Если никаких действий по исполнению договоров не было, то основания для возбуждения по 159.4 есть. Кстати Верховный суд довольно широко трактует понятие "не намеревалось". Ну типа не туда деньги потратило лицо, значит, мошенник.
    Насчет, что обманул 40 человек и еще жив. Я так вообще сторонник с такими людьми только улыбаться, быть вежливыми, не давать повода для хая. Чтоб он себя потерпевшим не почувствовал. Для таких людей потерять деньги гораздо страшнее, тем более попасть в тюрьму. Я тоже судилась, но с другим предпринимателем, директором Ламитки Смуровым. Кинул он всего лишь человек 150 (думаю больше, но пока именно столько исполнительных производств), ну там десятка два фирм-поставщиков. Ну так миллионов на 200 пока исполнительных производств. Ну если учитывать, что в суде в среднем цена иска увеличивается раза в два, то в среднем Смуров кинул людей на 100 миллионов. Я звонила как-то, довольный как слон. Уголовное дело никто возбуждать не будет, полагаю, он это знает. Радостный сказал, что у него ничего нет. На месте закрытого магазина тут же открыл новый, с той же мебелью и теми же работниками. И живой. Никто такого не бьет. Мне лично он живой нужнее. Остальным, полагаю, тоже. Потерпевшим нужны деньги, а не побитый мошенник.

    0
    0
KorshyN

Регина,раз у Вас такой богатый опыт и Вы подкованны в законах,обменяйтесь с автором телефонами,помогите человеку!сходите до полиции выясните что да как.помогите составить жалобу в прокуратуру.разъясните обязательно им закон и как трактует его верховный суд РФ.
Обязательно в прокуратуре погрешите на работу системы в целом,о том как и кого по Вашему пытают в МВД,о том какие все продажные и.т.п. в общем получите их жизни и как на Ваш взгляд всё должно быть и происходить.-)
О результате обязательно отпишитесь!)

0
0
    regtver

    Если в стране коррупция, то может ли быть так, что прокуратура не затронута коррупцией. Полиция себя так нагло ведет, потому что абсолютно нет надзора со стороны прокуратуры. Вы прекрасно знаете, что за такой вот отказ мент в советское время уже пошел бы под следствие за сокрытие преступления. А вы смеетесь, потому что знаете, что и в прокуратуре такая же коррупция. Хотя в большинстве там полицию очень не любят. А спецслужбы так вообще ненавидят. Считают вас всех бандитами, причем всех без исключения. Насчет написать - я свое заявление не могу написать. Точнее я понимаю, что писать бесполезно при таком уровне коррупции в полиции. Откажут. Это сколько времени нужно потратить, чтоб каждую тупую писульку полиции обжаловать. Если в суд обжаловать, так еще и пошлину платить. В общем я даже исполнительный брать не хотела, просто из суда звонили и настоятельно предлагали все же забрать лист. Я же понимаю, что директор Ламитки Смуров поделился с ментами, от этого он такой и веселый. Украл 100 миллионов, хватит и на продажную полицию, и на продажную прокуратуру. Поэтому ничего удивительного, что по городу такое огромное количество таких кидал. Потому что полиция дела не возбуждает при всей очевидности преступления. И при такой полиции число мошенников будет только расти. Я полагаю, что честный начальник УВД уже сгорел бы от стыда от такой писульки, да и Вам было бы стыдно. А Вы смеетесь. Ну это и есть смысл продажной системы. Смеяться, потому что в условиях коррупции все сходит с рук. Вы и есть лицо полиции. Если бы за рубежом сейчас разместили такой незаконный ответ полиции в СМИ, то начальник полиции уже ушел бы в отставку. Хотя бы по причине того, что отказ незаконен. В ответе четко видно, что полицейский просто списал данные с заявления потерпевшего, не опросив даже виновное лицо. А зачем опрашивать, можно просто незаконно отказать. Так что стыдно должно быть вам за таких коррумпированных коллег. Написал бред, а вы его защищаете. Ну такая полиция, чего удивляться. Хотя полагаю, что кто сталкивался с полицией хоть раз, второй раз не спешит с ней сталкиваться. Бандиты там. Поэтому и пишут такие безмозглые и наглые писульки вместо проведения проверки.

    0
    0
      KorshyN

      С чего умозаключение,что он мой коллега?)))))
      Я про данный вышеуказанный случай пишу,а не про ламитку.если там миллионами исчисления идут,что он делился ещё можно допустить.а этому бедолаге делиться особо и не чем.на прокуратуру не хватит точно.
      Поэтому я и предлагал Вам с вашей подкованностью и исключительным знанием законов помочь автору с жалобой в прокуратуру.там старлей отказ штамповал,а не майор и выше,и даже не капитан.так что прокуратуре поднадзорный орган,нет смысла выгораживать.ВОЗМОЖНО и отправят снова этому товарищу,на доп.проверку.но маловероятно.причину я выше указал.и взятки в конкретном случае не уместны.лично на мой взгляд.

      0
      0
      regtver

      Я думаю, что написать жалобу на имя прокурора, в которой написать, что проверка проведена не в полном объеме, не опрошен Долгов, с просьбой отменить отказное постановление и возбудить уголовное дело по статье 159.4, может любое лицо. Это проще, чем подать исковое в суд. На этом этапе помощь не нужна. Это простые дела, не требующие каких-то навыков. Главное, что проверка проведена не в полном объеме и не опрошен Долгов. Прокурор такие постановления отменяет на раз. Хотя полагаю, что раз пять-шесть будут присылать такие же отказные постановления, как под копирку, но с разными датами, пока прокурору не надоест. Ну и продолжать тупо писать жалобы в прокуратуру. Другого выхода не вижу.

      0
      0
KorshyN

Т.е. Вы считаете,что никто из 40 человек подобным не занимался?)))
Но главное,что Вы знаете,что Вы правы,и "баста",а это - основополагающе!-)
т.е. в то,что Вы пишите,Вы действительно верите))))

0
0
    regtver

    Забавный вы однако. Упертый. Ну типа как все менты. Всегда считала, что с ментами говорить, только время тратить и себя не уважать. Надоели вы своей тупостью.

    0
    0
KorshyN

Взаимно)

0
0
    regtver

    Почитайте про своего главаря, по совместительству начальника МВД, Колокольцева http://www.novayagazeta.ru/inquests/52781.html
    Ждать, что на местном уровне появятся честные полицейские, ну просто из области фантастики. Только такие же как Колокольцев. Этим все сказано. Умных и честных в полиции быть не может, совсем не может.

    0
    0
KorshyN

Почему "про своего"?-)
Регина,спасибо за то,что Вы есть.
И за то,что поднимает мне настроение)))))

0
0
Zlodei

Фамилия говорит все за него =)

0
0