"Развод" Восточного моста

На Восточном сводят счета. Арбитражный суд Тверской области рассматривает резонансное дело о ремонте путепровода. Администрация Твери предъявила подрядчику, ООО “АСВ Строй”, неустойку в размере более одного миллиарда рублей за срыв сроков ремонта.

Если суд всё-таки признает вину подрядчика, получится, что работал АСВ Строй бесплатно. За столь громким заявлением должно бы последовать и не менее громкое дело, но городские чиновники интерес к нему почему-то резко потеряли.

Напомним, что грандиозная сумма неустойки, которую городские власти решили предъявить компании, впервые была озвучена на заседании Тверской городской думы, где решался вопрос о финансировании работ. Сумма штрафа – 1 миллиард 12 миллионов – практически равна общей сумме контракта с учетом выделения дополнительных средств. Работать бесплатно в ООО “АСВ Строй”, разумеется, отказались.

Людмила Финогенова, адвокат ООО «АСВ Строй», заявила, что ее клиент категорически не согласен с предъявленными требованиями и, более того, отрицает сам факт своей вины.

В зале суда генеральный директор ООО «АСВ Строй» выступает довольно уверенно – это не первое «дело» компании с уголовным прошлым. Держать ответ за сорванные сроки ремонта подрядчик должен был перед чиновниками из администрации Твери. Но интерес к делу у последних почему-то угас – на ими же инициированное слушание никто так и не явился. Вопросы пришлось задавать судье. По словам гендиректора ООО “АСВ Строй” Андрея Роцько, во время ремонта из Восточного моста полезли «подводные камни» – железные конструкции, бетонные блоки, которых в техдокументации, переданной городом, не оказалось.

На вопрос судьи, должен ли был предполагать подрядчик такой поворот, Роцько ответил, что не мог предположить, что нужной документации просто не окажется в наличии.

В спешке петербургская компания «Гипростроймост» взялась за разработку новой документации. Основные работы на “Восточке” были заморожены, но тогда Андрей Роцько уверял, что фронт работ просто перенесли “под мост”. Указать точные сроки прошедшей “заморозки” судье гендиректор не смог – месяцем больше, месяцем меньше.

Представитель ООО «Лига» – столичной компании, которая осуществляет технический контроль за ремонтом моста, – также заявил, что с иском не согласен. Иначе и быть не могло. Не секрет, что компания была аффильирована фирмой “АСВ Строй” при заключении контракта. Более того, именно представители «Лиги» первыми узнавали о «подводных камнях» ремонта, в то время как Тверь оставалась в неведении. В результате эффект испорченного телефончика испытал на себе весь город – когда о перекрытии моста и его состоянии гадали на кофейной гуще.

— Истец был осведомлен о причинах просрочки некоторых этапов работ. При этом никак не выражал своего мнения. Дело в том, что администрация не вела переписку на этот счет. Эти функции были возложены на третье лицо – ООО “Лига”, поэтому мы и общались через застройщика, – заявила адвокат ответчика Людмила Финогенова.

Судья назначила новую дату слушаний – 17 октября. К этому сроку департаменту архитектуры и строительства суд предложил доказать законность своих требований и представить на обозрение расчет неустойки. ООО “АСВ Строй” предстоит определиться и документально подтвердить дату, когда на мосту всё-таки возобновились работы. Судя по тому, что к середине октября мост все-таки обещают открыть и интерес к делу уже пропадет, явное нежелание городских властей участвовать в этом процессе говорит о том, что все это больше напоминает спектакль.