Жители Твери доказывают незаконность начисления платы за общедомовые нужды в суде

В Твери создан важный прецедент – горожане пытаются в суде доказать незаконность взимания платы за общедомовые нужды со стороны «ТверьАтомЭнергоСбыта».

Счета за лампочки в подъезде у некоторых тверитян составляют несколько тысяч рублей и превышают индивидуальное потребление. Правоохранительные органы не торопятся вмешиваться в решение этой проблемы, и горожанам ничего не остается, кроме как взять ситуацию в свои руки.

Валерий Шавыкин – пенсионер, чтобы сэкономить, он старается как можно меньше жечь электричество в квартире. В результате оплата индивидуального потребления у него небольшая, зато счета по общедомовым нуждам практически каждый месяц превышают 1000 рублей. Пенсионер считает, что за его счет ресурсоснабжающая организация погашает долги соседей-неплательщиков.

– В нашем доме 12 человек не платят за квартиру. Поэтому эту общую сумму они делят на всех людей, которые платят. Потому такие большие суммы и набегают, – объяснил Валерий Шавыкин.

В похожей ситуации сейчас находятся многие тверитяне. Однако правоохранительные органы в это дело не вмешиваются, сами жители города также не спешат обращаться в суд. Валерий Шавыкин не нашел поддержки даже у своих соседей.

– Наши соседи боятся идти жаловаться, потому что один раз приходили из домоуправления, прочитали мораль, чтобы мы этим делом не занимались, этой пустой работой, нам только хуже будет, – рассказал пенсионер.

Но Валерий Шавыкин решил, что хуже уже не будет, и подал заявление в суд с требованием признать незаконным взимание платы за ОДН со стороны «ТверьАтомЭнергоСбыта». На первом же заседании выяснился интересный факт: в распечатке квитанций за прошлый год, сделанной представителями компании, за сентябрь оплата ОДН Валерия Шавыкина составляет 30 рублей. Между тем в том же месяце пенсионеру пришел счет, превышающий 1000 рублей. Объяснить такую разницу представители компании так и не смогли, хотя попытку все-таки сделали.

– Ну, у нас считает программа. Соответственно, когда мы вносим показания приборов учета, делается перерасчет, – пояснила представитель «ТверьАтомЭнергоСбыта» Олеся Ардеева.

Только вот на квитанциях пенсионера этот перерасчет так и не отразился. Относительно отсутствия договора, позволяющего «ТверьАтомЭнергоСбыту» взимать с жильцов оплату за ОДН, также нашлось весьма интересное объяснение.

– Договор энергоснабжения между гражданином и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным с момента оплаты представленного счета-квитанции. Таким образом, полагаем, что поскольку истец оплатил квитанции, которые были выставлены нашей компанией, это также является подтверждением, что истец вступил с нами в договорные отношения, – заявил представитель «ТверьАтомЭнергоСбыта» Сергей Дрознецкий.

Получается, если человек один раз заплатил, то с этого момента его можно регулярно «радовать» квитанциями с огромными суммами за ОДН. Валерий Шавыкин с таким положением дел не согласен и намерен добиваться справедливости. Следующее заседание суда назначено на 26 марта.