Безвозмездно, то есть даром: в Твери депутаты отдали Арбитражному суду здание Дома быта на Вагжанова
Поскольку у города нет денег на эксплуатацию аварийного объекта, народные избранники предложили компенсировать потерю «представительскими функциями».
Обсуждение вопроса о передаче здания Дома быта на улице Вагжанова в Твери предсказуемо стало одним из самых бурных на прошедшем 29 марта заседании Тверской городской Думы. Напомним, что с просьбой передать этот объект в безвозмездное пользование в администрацию города обратился Арбитражный суд Тверской области.
Сейчас здание по адресу Вагжанова, 8 пустует и находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Его повторный ввод в эксплуатацию требует значительных средств, называлась и цифра в 50 млн рублей, которых нет в городском бюджете. Новый пользователь будет обязан привести здание в нормальный вид и нести все расходы по его эксплуатации.
Дискуссия по передаче началась еще при обсуждении вопроса на заседании постоянного комитета ТГД по муниципальной собственности и земельным отношениям. Мнения депутатов тогда разделились. Член комитета Сергей Юровский заявил, что против самой формулировки «передать в безвозмездное пользование». По его мнению, лучше снести здание и выставить весьма дорогой участок земли под ним (его стоимость, по предварительным оценкам, может превышать 100 млн рублей) на аукцион. Ему оппонировал председатель комитета Сергей Мамонов, считавший, что городской бюджет несет неоправданные расходы: на «коммуналку», охрану здания и т.д. Между тем нынешнее помещение Арбитражного суда Тверской области очень некомфортно для работы судей, и передача уже бывшего Дома быта в распоряжение суда вполне оправданно. Государственный орган получает в свое пользование удобно расположенное здание, от этого город только выигрывает – чем шире представлены в нем федеральные органы, тем лучше это сказывается на имидже областной столицы, ее «представительских функциях».
После долгих обсуждений члены комитета все же одобрили проект решения о передаче здания, после чего он был вынесен на заседание ТГД.
Картина повторилась в точности. Депутаты задали представителям администрации города массу вопросов, которые указывали на их негативное отношение к передаче здания. Прозвучали фразы о том, что город не должен ничего дарить Арбитражному суду, вплоть до того, что эта процедура незаконна.
«Решение о передаче в безвозмездное пользование Арбитражному суду здания на улице Вагжанова, по моему мнению, нарушает федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ», федеральное антимонопольное законодательство, а также городское Положение об использовании муниципального имущества»,
– заявил депутат Сергей Шишков.
Среди прочего предлагалось попросить денег у областных властей на ремонт здания, которое потом можно будет сдавать в аренду. Но с учетом большой стоимости ремонта и трудности найти арендаторов для морально устаревшего и неудобного для ведения бизнеса здания такое предложение не выглядело убедительным.
К разуму своих коллег пытался воззвать депутат ТГД Дмитрий Фадеев. Признавая, что абсолютному большинству населения совершенно безразлично, где работает Арбитражный суд и работает ли он вообще, депутат указал на то, что прежде чем передавать что-то, нужно объяснить гражданам, зачем это делается. «Никаких объяснений люди не получили, а мы здесь разыгрываем спектакль друг перед другом», – сказал Фадеев.
Его коллеги также указывали на то, что не рассматривалась всерьез вполне приемлемая альтернатива: продать участок под зданием для новой современной постройки – это могло бы принести городу значительный доход в будущем.
Когда пыл депутатов иссяк, председательствовавший на заседании Евгений Пичуев поставил вопрос на голосование. Несмотря на прямо противоположные позиции, подавляющим большинством в 25 голосов решение было принято. На ближайшие пять лет здание безвозмездно передается в распоряжение Арбитражного суда Тверской области, который теперь несет ответственность за его техническое состояние.
Близкий к ТГД источник сообщил Tverigrad.ru, что срок передачи здания в пользование только на пять лет – чистая формальность, необходимая для законности процедуры. Как только Арбитражный суд Тверской области начнет «осваивать» бывший Дом быта, здание будет передано в его собственность.
КОММЕНТАРИИ 12 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
А почему денег нет в бюджете? Почему денег на ремонт здания нет, а на жалование и содержание "народных избранников" есть? Может их тоже кому-нибудь подарить?
"....чем шире представлены в нем федеральные органы, тем лучше это сказывается на имидже областной столицы, ее «представительских функциях»....'
А я думал, что не орган красит горлд, а чистота и ровная поверхность дорог, максимум света вечерами, много зелени, интересные бюджетные секции для малышни. А "оказывется вооон оно чо, Михалыч".
Пока в раиси будет имиджеобразующем фактором "орган", она так и будет раисей, а не Великой Русью.
Да и сегодня вступил в силу закон об оскорблении "органа". Так что аккуратнее с членами вЕдра. А то член встанет и накажет за оскорблегия.
а не то орган, достанет свой орган и сразу станет очень грустно))) чета судов все больше, здания все масштабней похоже реально готовятся к росту обвинительных приговоров
Вопрос таков а на что вообще есть деньги в нашем городе? на ОТ нет на дороги нет на здания нет, есть только на платные парковки на бесплатные парковки возле зданий администрации, на поднятие зарплаты на 10% депутатов, на обновление парка администрации, и это всё было написано в газетах
Да уж. Наверное теоретически ремонт здания пойдет на пользу. Территория вокруг заброшенная тоже +. НО если они закроют проезд для всех сзади здания с выездом на Вагжановский переулок и вьездом из него, то будет глобальный коллапс транспортный на значительной территории (((
да нормально все,так и должно быть-на одной стороне улицы-те кто сажает,на другой-те у кого сидят
Арбитражный суд никого не сажает. От слова совсем. Он разрешает экономические споры.
Бывший Дом быта на Вагжанова для размещения арбитражного суда - крайне неудобное место.
В здании напротив разместили мировых судей. В результате с парковкой в этом районе ул. Вагжанова полная беда. Наличие арбитражного суда только увеличит хаос на Вагжанова и прилегающих улицах.
Вот и я о том же. Раньше хоть на Вагжанова можно было развернуться, теперь там везде сплошная двойная и только один выход был удобный через задворки дома быта дефилировать... Если закроют там проезд под их парковку будет беда
Интересная формулировка: нет денег на содержание. Это как так получается, что совсем недавно в 2015 году здание приносило немалый доход в бюджет Твери, а после его передачи МАУ АСЭР, директором которого являлся небезызвестный депутат Мамонов, вдруг стало обременительным для городского бюджета?
А что, от арбитражников есть хоть какая-то прибыль или польза городу? Сдается мне, единственная польза от них будет только если их скопом утопить - чуть-чуть легче станет парковаться в центре...