Дело редкинского стрелка помогло прокурору Наталье Пахомовой стать одним из лучших гособвинителей Тверской области

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В Твери коллеги оценили красочность речи и профессионализм гособвинителя.

В прокуратуре Тверской области названы имена лучших гособвинителей региона по итогам 2017 года. Первое место завоевала помощник прокурора Калининского района Анастасия Павлова. В 2017 году она поддерживала государственное обвинение по 37 уголовным делам. Кроме того, помощником прокурора было принесено одно апелляционное представление на приговор районного суда, которое было удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда. Благодаря Анастасии Павловой, подготовившей качественное апелляционное представление в облсуд, преступнику, обвиненному в причинении смерти по неосторожности, не удалось избежать уголовного наказания даже после того, как районный суд его оправдал.

Второе место заняла старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры области Наталья Пахомова. Напомним, что Пахомова была гособвинителем по делу редкинского стрелка Сергея Егорова, жестоко убившего девять человек летом 2017 года в Конаковском районе. Гособвинитель попросила суд о высшей мере наказания для Егорова – пожизненном лишении свободы. Позже редкинский стрелок попытался обжаловать приговор в Верховном суде РФ, но безуспешно.

Как выяснил Tverigrad.ru, на комиссии коллеги оценили красочность речи во время обвинения Егорова, отметили детальное знание материалов дела, правильно определенную тактику представления доказательств, активное и принципиальное поведение Натальи Пахомовой во время процесса. Это позволило выстроить логически безупречный анализ фактических данных, подтверждающих виновность подсудимого, несмотря на его позицию об отсутствии умысла на убийство. Кроме того, было отмечено, что в апелляционной инстанции Тверского областного суда с участием Натальи Пахомовой в 2017 году было рассмотрено свыше 400 уголовных дел и материалов.

Третье место поделили между собой заместитель прокурора Кувшиновского района Олег Рузаев и помощник прокурора Зубцовского района Эвелина Лебедева. В 2017 году Эвелина Лебедева поддержала обвинение по 22 уголовным делам, принесла два апелляционных представления, по которым впоследствии изменены приговоры. Олег Рузаев в текущем году поддержал государственное обвинение по 17 уголовным делам, из них три – о тяжких и особо тяжких преступлениях. Принес два апелляционных представления на приговоры, которые удовлетворены.

Для справки: за истекший период 2017 года судами области рассмотрено 6463 уголовных дела в отношении 7163 лиц, из них с участием присяжных – в отношении 8 лиц.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2
5
Фото: Алексей Косоруков
Социум

КОММЕНТАРИИ 8

Для комментирования Вам необходимо .

crypto

Кому тюрьма, а кому - мать родна.

3
0
Gamilton

"Дело редкинского стрелка помогло прокурору Наталье Пахомовой стать одним из лучших гособвинителей Тверской области"

Гособвинитель просто пипец - человек, с детства страдавший эпилепсией и нигде официально не работавший более половины жизни (с молодости и до момента ареста в этом году), тем не менее получил разрешение на огнестрельное оружие и застрелил из этого официально полученного оружия 9 человек.

А гособвинитель обвинила в этом убийстве только его, и не потребовала привлечь к ответственности и тех, кто выдал этому человеку разрешение на огнестрельное оружие.

17
0

    Как мне кажется, а кому это надо, разбираться "в мелочах" ?
    Он все признал, никуда не убегал, застали его на месте происшествия с нетронутыми уликами.
    Как мне кажется, всех все устроило.

    5
    0

"Дело редкинского стрелка помогло прокурору Наталье Пахомовой стать одним из лучших гособвинителей Тверской области"
"В Твери коллеги оценили красочность речи и профессионализм гособвинителя."
.
Не пойму, а в чем сложность ?
Он все признал, никуда не убегал, застали его на месте происшествия с нетронутыми уликами.
Осталось, как мне кажется, следователям все записать, а гособвинителю, озвучить.
Не пойму ничего.

9
0

как мне кажется, "не добрый взгляд": https://tverigrad.ru/wp-content/uploads/2017/09/IMG_9717.jpg

3
1
Gamilton

"Как мне кажется, всех все устроило."

Лично меня совершенно не устроило, что к ответственности привлекли только Егорова.
Если в моей стране органы власти будут выдавать разрешение на огнестрельное оружие кому попало и не будут нести за это ответственность, тогда лично я или мои близкие в будущем тоже могут попасть под обстрел какого-нибудь ненормального.

8
1

    Gamilton !

    "Как мне кажется, всех все устроило."
    .
    Речь идет не о гражданах, читателях Тверьграда в частности, о том, как мне кажется, как показалось, что "устроило все суд, следователей, гособвинителя".
    .
    Он сам все признал. Ему "дали на полную катушку". Посадили.
    Формально, вроде как правильно: убил - посадили.
    А вот про причины, exchange of views что-то, в деталях, не слышал.
    А проблемы-то начинаются не со следствия, а с причин, а они, особенно их детали, как мне кажется, не шибко-то кого интересовали.
    А вопросов много:
    - почему не работал "полжизни",
    - на что жил,
    - на что купил оружие,
    - кто проверял его,
    - кто его контролировал,
    кроме того, как мне кажется:
    - по имеющейся информации, потерпевшие и вовсе "безобидные мышки", а вопрос провокации со стороны потерпевших, почти не освещен и такое ощущение, как мне кажется, что доводы об их неподобающем, провокационном поведении, т.е. ПРИЧИНА КОНФЛИКТА, либо никого особо не интересовали, либо им не уделяли должного внимания.
    а ведь для того, что бы палить, да так методично, расстрелять 9-х, легкого похмелья недостаточно: должны быть очень веские мотивы, например, необходимая оборона, состояние здоровья и т.д.
    Не помню, что бы в этом плане имелась четкая, незатуманенная картина.
    .
    Как мне кажется, на скамье подсудимых должен был быть не только "стрелок", но и ряд должностных лиц, но, в этом случае, автоматически возникает "вышеуходящя цепочка" - как контролировали "в низу", как их контролировали свыше и т.д.
    Как мне кажется, проще: виноват - приговор - посадили. Точка. Вершки срезали, а корешки остались ?

    7
    0

Подозрительное дело. Сначала участкового наградили за то что приехал, теперь прокурора, за то что зачитал. Не покидает ощущение, что был неловкий момент, за укрывательство которого все эти служащие получают "пряники".
А адвокатов вообще никогда не награждают, будто бы их и не существует вовсе.

7
0