Калининская АЭС на 114,6% выполнила плановое задание июля по выработке электроэнергии
В июле 2017 года энергоблоки Калининской АЭС выработали 2,557 млрд кВт ч электроэнергии (114,6%).
В энергосистему отпущено 2,427 млрд кВт ч электроэнергии (115,2%). Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) составил 85,92%.
В июле были проведены важные для безопасности АЭС мероприятия. В их числе: плановая тренировка по укрытию персонала в защитных сооружениях гражданской обороны (ЗС ГО); семинар Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по теме «Пожарная безопасность»; тренировка нештатной спасательной группы по ведению аварийно-спасательных работ на территории промплощадки КАЭС и в ее санитарно-защитной зоне и другие.
В настоящее время в работе находятся три энергоблока Калининской АЭС. На энергоблоке № 4 идут 25-е сутки планового капитального ремонта. Планируемый срок ремонтных работ составляет 45 суток. В числе основных работ: разборка и сборка реактора, контроль состояния корпуса реактора, капитальный ремонт двух парогенераторов и двух главных циркуляционных насосов и др. Наряду со штатными операциями на энергоблоке № 4 впервые проводится отгрузка отработавшего ядерного топлива. Все ремонтные и модернизационные работы выполняются в соответствии с разработанным графиком и при безусловном обеспечении качества. Особое внимание в период ремонта уделяется вопросам охраны труда и культуры безопасности.
Всего с начала года энергоблоками Калининской АЭС выработано 19,950 млрд кВт ч электроэнергии, в энергосистему отпущено 18,950 млрд кВт ч. Высокие показатели работы атомной станции обусловлены эффективной, устойчивой работой по выполнению графика нагрузки энергоблоков КАЭС.
Радиационный фон в районе расположения атомной станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.
Р*
"Калининская АЭС на 114,6% выполнила плановое задание июля по выработке электроэнергии"
.
при этом энергоблоки № 1, № 2, № 3 работали в "запредельном" режиме на 104%, т.е. в режиме "форсажа".
более того, от "общественности" "получили разрешение" еще и энергоблок № 4 использовать на запредельных режимах, на мощности около 105 %.
Пока все напоминает сценарий по "экспериментам" на Чернобыльской АЭС. Чем там закончилось все знают.
Блоки работали на 104%, а электроэнергии отпустили на 114,:% Чубаис нервно отдыхает!
Вы меня поняли.
Как мне кажется, напоминает второй Чернобыль - сидишь на бочке, только не с порохом, а с ядерным топливом, только не знаешь когда бабахнет. Это не панические настроения, а холодный рассудок - работа на запредельных режимах неизбежно приводит к повышенному износу оборудования и выходу техники из строя. Это признают и сами специалисты в предыдущих публикациях. Да оно и так очевидно.
одним словом комментатор - пустозвон
все это ваше субъективное мнение ничем неподкрепленное
какие-то вымышленные специалисты? какие? где?
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) составил 85,92%. Блок работает на 104%, а используют его на 85,92%, вот где резерв - а не банальное задувание мощности, что может спровоцировать аварию. Опыт других стран при нашей расхлябанности для нас неприемлем.
В Чернобыле и Припяти уже никто не говорит о выполнении и перевыполнении плана по выработке электроэнергии.
Разве это опасно ?
Больше пугает другое:
оказывается, 1-й, 2-й, 3-й энергоблоки УЖЕ ДАВНО КОЧЕГАРЯТ на 104% !!!!!!!!!!!!!!!!, т.е. сверх норматива !!!!!!!!!!!!
Плюс, "общественность" решила, что и 4-й энергоблок можно тоже кочегарить в СВЕРХНОРМАТИВНОМ режиме !!!!!!!!!!! на 104 %.
Ох ! Не умыться ли нам всем, потом, горючими слезами ?
"Общественность решила", 4 энергоблок Калининской АЭС, вместо 100% мощность МОЖНО РАСКОЧЕГАРИТЬ до 105% И ТАК ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!
Развитие, как мне кажется, напоминает развитие "чернобыльского сценария", там, как мне кажется, тоже "поэксперементировали".
свозили бы эту "общественность" в Чернобыль, Припять, да рассказали бы, из-за чего случилась катастрофа, посмотрел бы как бы они потом "одобряли". "увеличение проектной мощности" на 105%, вместо ПРОЕКТНОЙ, РАСЧЕТНОЙ, НЕ более 100%, т.е., на запредельных режимах, не предназначенных для постоянной эксплуатации.
В Припяти, например, уже давно проблем с планами и их перевыполнением нет. Один пустой, зловещий город с ионизирующим излучением и уже не рады дешевой электроэнергии.
сил или образования хватает только заголовок прочитать? уж про личное присутствие на слушаниях я вообще молчу. перед повышением мощности проектной организацией были проведены расчеты, затем проведена модернизация оборудования, потом блок несколько лет испытывался на этой мощности. Потом общественность ознакомили со всеми результатами.
"Опыт Калининской АЭС в области охраны окружающей среды будет использован в Бангладеш"
02 августа 2017, 09:45 | 0
https://tverigrad.ru/publication/opyt-kalininskojj-aehs-v-oblasti-okhrany-okruzhayushhejj-sredy-budet-ispolzovan-v-bangladesh
.
интересно какой ?
то, что эксплуатация энергоблоков АЭР, рассчитанных на 100 %, на практике, ведется на 104 %, вместо 100 %, т.е. с заметным превышением расчетных параметров.
ну, если воздушный шарик бесконечно надувать, то он, в конце концов, лопнет.
как мне кажется, это понял даже ослик Иа.
ознакомьтесь с проектом реакторной установки, ее мощность больше 1000 МВт.
Перед кончиной все сильно потеют и мучаются в конвульсиях на 114%.
Впервые мероприятия по повышению мощности начали реализовывать 40 лет назад в 1977 году на атомных станциях США. В настоящий момент в штатах функционирует 100 реакторов на 62 атомных электростанциях и все они функционируют на повышенной мощности. При этом мощность некоторых ЭБ повышена до 120%
Кроме того, Программа по повышению мощности энергоблоков уже реализована в ряде стран, эксплуатирующих реакторы советского проекта: АЭС «Ловииза» (Финляндия) - мощность увеличена на 11%, АЭС «Пакш» (Венгрия) - на 8%, АЭС «Дукованы» (Чехия) - на 5%, АЭС «Моховце» и АЭС «Богунице» (Словакия) – на 7%.
"К новому витку в развитии атомной энергетики привела авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии, после которой многие европейские страны снова заявили о своем твердом решении отказаться от эксплуатации атомных станций. Среди таких государств — Германия, Швейцария и Италия. Практически во всех странах заявлению о переходе на другие виды энергии со стороны правительства предшествовали массовые акции протеста населения, а Италия — первое государство в мире, которое провело референдум по данному вопросу, в ходе которого 95% итальянцев поддержали отказ от атомной энергетики."
https://pronedra.ru/atom/2011/09/06/smozhet-li-evropa-otkazatisya-ot-aes/
"АЭС
Швейцария отказывается от атомной энергетики
Правительство Швейцарии в среду 25 мая приняло решение об отказе от атомной энергетики. Пять энергетических реакторов на четырёх АЭС страны, дающих около 40% электроэнергии, должны быть закрыты до 2034 года. На решение правительства повлияло изменение отношения общества к атомной энергетике после аварии на АЭС Фукусима-1. 22 мая близ АЭС Бецнау (Beznau) прошла крупнейшая антиядерная демонстрация, в которой приняло участие более 20 тысяч человек."
http://bellona.ru/2011/05/26/shvejtsariya-otkazyvaetsya-ot-atomnoj-en/
"аналог российского ВВЭР, 365 МВт электрической мощности, введён в строй в 1969 году) будет остановлен в 2019 году, кипящий водяной реактор, аналог реакторов Фукусимы, 1165 МВт электрической мощности, введён в строй в 1984 году)"
http://bellona.ru/2011/05/26/shvejtsariya-otkazyvaetsya-ot-atomnoj-en/
"Последствия аварии и радиоактивное загрязнение
В результате аварии на АЭС «Фукусима-1» в атмосферу и океан попали радиоактивные элементы, в частности йод 131 (имеет очень короткий период полураспада) и цезий 137 (имеет период полураспада 30 лет). На промплощадке станции также было обнаружено незначительное количество плутония.
Общий объём выбросов радионуклидов составил 20 % от выбросов после Чернобыльской аварии. Население 30-километровой зоны вокруг АЭС было эвакуировано. Площадь заражённых земель, подлежащих дезактивации, составляет 3 % территории Японии.
Радиоактивные вещества были обнаружены в питьевой воде и продуктах питания не только в самой префектуре Фукусима, но и в других районах страны. Многие страны, в том числе и Россия, запретили ввоз японских продуктов и «фонящих» радиоактивных машин.
Впервые после Чернобыльской аварии атомной энергетике был нанесён серьёзный удар. Мировое сообщество вновь задумалось о том, может ли атомная энергетика быть безопасной. Многие страны заморозили свои проекты в этой отрасли, а Германия и вовсе заявила, что к 2022 году отключит последнюю АЭС и будет развивать альтернативные источники электроэнергии.
Ликвидация последствий
Согласно одобренному правительством Японии плану, полная ликвидация последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» займёт приблизительно 30–40 лет. В декабре 2011 года было объявлено о завершении холодной остановки реакторов и были начаты работы по извлечению отработанного ядерного топлива из бассейнов. Затем предполагается извлечь ядерное топливо из самих реакторов и полностью демонтировать оборудование станции.
Новая авария
Вечером 18 марта 2013 года стало известно, что отключение электричества на АЭС «Фукусима-1» вызвало сбой в работе систем охлаждения бассейнов с отработанным ядерным топливом на энергоблоках 1,3 и 4. Компании ТЕРСО 19 марта удалось запустить систему охлаждения на энергоблоке 1, однако неполадки в системе охлаждения бассейнов в энергоблоках 3 и 4 и в общем бассейне пока сохраняются."
http://www.aif.ru/dontknows/1225206
"Отказ от ядерной энергетики
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 июля 2016; проверки требуют 19 правок.
Отказ от ядерной энергетики — прекращение использования атомных электростанций (АЭС) для выработки энергии. Осуществляется путем вывода из эксплуатации АЭС и их ликвидации.
В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС. Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.
Кроме полного отказа от ядерной энергетики есть мероприятия и тенденции по её стагнации и сокращению. Как некоторые лидеры атомной энергетики — США, Великобритания, Франция, Германия (после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, а также аварии на Чернобыльской АЭС) и особенно Япония (после аварии на АЭС Фукусима-1), так и некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт·ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты[1]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
"Австрия
Австрия в 1970-х годах развивала ядерную программу. Планировалось запустить шесть АЭС. Первая австрийская АЭС (Цвентендорфская) была построена к 1978 году, но никогда не запускалась. В ноябре 1978 на референдуме 50,47 % принявших участия граждан высказались против эксплуатации АЭС. Этот результат положил конец ядерной программе страны [2][3][4].
Отказ от атомной энергетики в Австрии не ограничивается отказом от эксплуатации АЭС. Австрия запрещает импортировать электричество, произведённое АЭС других стран. Кроме того, Австрия требовала от Европейской комиссии остановить помощь Великобритании в строительстве АЭС Hinkley Point C.
Бельгия
Решение о постепенном отказе от атомной энергетики было принято коалиционным правительством Бельгии в 1999 году, и впоследствии пересматривалось. Бельгия планирует остановить семь эксплуатирующихся реакторов между 2022 и 2025 годами[1].
Германия
Основная статья: Ядерная энергетика Германии
В 2000 году коалиционное правительство Германии приняло закон, установивший план поэтапной остановки АЭС и отказа от атомной энергетики. В 2010 году план был скорректирован в сторону продление сроков эксплуатации АЭС. Новые сроки закрытия реакторов были установлены в 2011 году правительством после катастрофы на АЭС Фукусима после всесторонних переговоров. В соответствие с решением 8 старейших реакторов из 17 действовавших были остановлены. Для оставшихся 9 реакторов были установлены даты закрытия с 2015 по 2022 год[1][5]. Ни одна политическая партия, входящая в правительство или оппозиционная, не высказалась против решения.
Испания
Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Италия
Италия располагала четырьмя действующими АЭС. В 1987 в Италии в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС прошел референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказалось за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена в 1990 году.
В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу, что предусматривал специальный закон. Однако на референдуме 2011 года 94 % принявших участия граждан высказались за аннулирование закона.
Тайвань
Президент Тайваня Цай Инвэнь намеревается осуществить отказ от атомной энергетики. Прекращение эксплуатации АЭС было частью предвыборной программы Цай Инвэнь и Демократической прогрессивной партии. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, реакторы будут остановлены между 2018 и 2025 годами. Также будет остановлено строительство двух энергоблоков[1].
Швейцария
В 2011 году Федеральный совет Швейцарии принял решение о постепенном закрытии всех АЭС страны. Первоначально план устанавливал, что последним годом эксплуатации АЭС будет 2034. Позднее предпринимались многократные попытки скорректировать принятое решение. В настоящее время точный год остановки последнего реактора не установлен. План предопределяет, что реакторы могут эксплуатироваться пока их безопасность может обеспечиваться[1].
АЭС Мюлеберг
Мюлебергская АЭС, которая находится рядом с Берном, будет навсегда остановлена 20 декабря 2019 года[6].
Остановка АЭС в Мюлеберге приведет к появлению около 200 тыс. тонн отходов, частично подверженных радиоактивному заражению. Первая фаза демонтажа предполагает процедуру дезактивации, и только после этого отходы будут захоронены на специальных полигонах. Демонтаж продлится около 15 лет и завершится к 2034 году.
Референдум 27 ноября 2016 года
На референдуме, который прошёл в Швейцарии 27 ноября 2016 года, народ страны высказал свое мнение относительно законопроекта партии зелёных, устанавливающего предельные сроки службы швейцарских атомных реакторов и предусматривающего, что любая швейцарская АЭС, отработавшая 45 лет, должна быть остановлена, отключена от сети и, в конечном итоге, демонтирована и утилизирована[7]. Законопроект был отвергнут 54,2 процентами голосов[8].
Референдум 21 мая 2017 года
21 мая 2017 года швейцарские избиратели проголосовали на референдуме по судьбе предложенной правительством «Энергетической стратегии-2050». Референдум был организован противниками стратегии. Швейцарские избиратели решали, стоит ли отказаться от строительства новых атомных электростанций и, вместо этого, инвестировать ресурсы в развитие и использование экологически чистых и возобновляемых источников энергии.[9]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
"Радиационный фон в районе расположения атомной станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений."
https://tverigrad.ru/publication/kalininskaya-aehs-na-1146-vypolnila-planovoe-zadanie-iyulya-po-vyrabotke-ehlektroehnergii#comment-197305
.
А в Припяти и в Чернобыле "Радиационный фон в районе расположения атомной станции и прилегающей территории" ТОЖЕ находился "на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков," и не превышаАЛ "естественных фоновых значений."
До поры, до времени.
.
Вопрос:
1.А за какое время радиационный фон стал превышать норму ?
2. На какой территории ?
3. На сколько лет сохранится радиационный фон, опасный для человека ?
4. Какой причинен ущерб ?
5. Сколько человек погибло и приобрело заболевания по профилю ?
Сам с собой переписываешься) красавчик) или красавица?