После ДТП, в котором пострадала беременная женщина, жители Твери подписывают петицию к председателю СК России
Тверичане просят внести изменения в законодательство и выдавать права не с 18 лет, а с 21 года.
Жители Твери создали петицию к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой внести изменения в законодательство РФ и выдавать водительские удостоверения не с 18 лет, а с 21 года (с 18 лет лишь – при прохождении срочной службы в ВВ РФ).
Петиция появилась после резонансного ДТП, которое произошло в Твери 2 сентября 2015 года. Напомним, на пересечении проспекта Чайковского и улицы Склизкова автомобиль Toyota Camry выехал на встречку, столкнулся с Honda CRV, а затем выехал на тротуар и сбил двоих пешеходов – беременную 32-летнюю женщину и 11-летнюю девочку.
По факту ДТП возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ – Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы.
За рулем Toyota Camry находился 18-летний водитель (стаж вождения 3 месяца), который уже становился виновником аварии: 28 июня на улице Хромова он превысил скорость, не справился с управлением и врезался в дерево. Тогда в ДТП пострадала 32-летняя женщина, которая находилась на заднем сиденье справа.
На утро понедельника, 7 сентября, петицию подписали 175 человек.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 27 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лучше бы написали петицию, чтобы правоохранительные органы в целом и ГИБДД в частности начали выполнять свои функции.
буквально, вчера, наблюдал: вся троллейбусная остановка, уставлена автомашинами, а рядом двое полицейских, сотрудников ДПС - реакции никакой.
спросил у них об этом - реакции никакой.
в результате, граждане вышли на проезжую часть, усаживаться в троллейбус.
и еще:об упрощении и усилении уголовной ответственности судьям, при явных и очевидных нарушениях закона, как лиц, наделенных колоссальными полномочиями, колоссальной властью, несравнимыми с населением России, привелегиями.
С учетом изложенного, исключить распространение на судей актов амнистии.
ОСНОВАНИЕ - пример:
"30 апреля в Заволжском районном суде Твери состоялось финальное заседание по делу судьи, сбившего женщину с детской коляской.
Напомним, страшное ДТП произошло 19 декабря 2013 года. Серебристый внедорожник Toyota Land Cruiser Prado сбил молодую женщину с детской коляской и скрылся с места аварии. За рулём внедорожника находился федеральный судья в отставке Геннадий Черенков. Уже через пару минут он, как ни в чем не бывало, совершал покупки в магазине. При этом сотрудникам Госавтоинспекции рассказал, что ему за рулём стало плохо, он отключился и не помнит, что произошло.
Настоящие проблемы с памятью у пострадавшей Оксаны Моториной – она выжила, но получила инвалидность. Первое время она даже не узнавала своего ребенка. Кроме того, до сих пор под вопросом остается здоровье ребенка. После ДТП он находится под наблюдением неврологов и проходит лечение."
"Черенкову было предъявлено обвинение по статье 264 УК РФ “Нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека”. Начала этого суда семья Моториных ждала больше года. Первое заседание по резонансному делу состоялось в феврале 2015 года.
В итоге Геннадий Черенков уголовного наказания не понесёт. Он попал под амнистию к 70-летию Победы. Заволжский районный суд 30 апреля вынес соответствующее решение.
Отметим, что для того, чтобы получить амнистию, обвиняемый должен признать свою вину. При этом амнистия освобождает только от уголовного наказания. От возмещения материальных компенсаций амнистия не освобождает."
Источник: http://tverigrad.ru/publication/sudya-v-otstavke-sbivshijj-zhenshhinu-s-kolyaskojj-v-tveri-amnistirovan
И, второе предложение, об исключении актов амнистии связанных с Днем Победы, поскольку, СССР воевал с фашизмом, с беззаконием, зверством, бесчеловечностью.
Освобождение от ответственности, таких, как например, гр.Черенков, СУЩЕСТВЕННО НАРУШАЕТ ПРАВА ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, ПРАВА ПОТЕРПЕВШИХ, СУЩЕСТВЕННО ПОНИЖАЕТ АВТОРИТЕТ ГОСУДАРСТВА.
власть давно уже себя дескредитировала
наша т.н."власть" пользуется безграмотностью населения, придумывая законы под себя! Общество должно иметь инструменты для замены безграмотных законодателей, ленивую исполнительную власть, - поскольку в Конституции записано, (но к сожалению не исполняется )- единственным источником власти является НАРОД!Вот только так можно избежать дИскредитации власти
За границей в школе все права получают, и ничего. А резонансное ДТП идиот любого возраста может устроить, как выше написано, например.
Бред это. Я лично хочу, чтобы мои дети получили права в 18 лет, а не к пенсии ближе. Моя задача - их не вырастить дебилами, как этого водителя Тойоты, а вполне дееспособными и разумными к 18 годам гражданами.
А вообще вместо основ православия лучше бы основы ПДД в школе ввели, а к старшим классам и вождения. Толку бы больше было.
Причем здесь следственный комитет РФ. Изменения в законы вносят другие люди. Бастрыкина надо просить о тщательном расследовании этого происшествия.
Поддерживаю!! Следственный комитет не причем. Это вообще подследственность должна быть органов внутренних дел. А то так получается, что скоро все преступления будет расследовать СК, а что будут делать другие п/о?
а аббревиатура ВВ - что обозначает? Внутренние войска? Так и в петиции указано. А в Минобороны - будут после 21 (20) лет водители?
Ну если водительское начнут выдавать с 21, то и в ВС надо тоже с 21 призывать
Петиция какая-то кривая - один сумбур и эмоции. Если уж писать петицию - то надо делать обоснование, указать, в какие законы и подзаконные акты какие изменения внести. И писать не Бастрыкину, а кому-то, кто обладает правом законодательной инициативы в Госдуме. Например, депутатам, считающимся избранными от Тверской области - Васильеву или Соловьеву.
Только, думаю, инициатива эта не пройдет. Полностью поддерживаю авторов тех коментов, кто считает, что за руль может сесть идиот любого возраста...
В уголовном праве есть понятие - преступная самонадеянность. Это когда гражданин переоценил свои силы и возможности и допустил наступление серьезный негативных последствий другим лицам вследствие своей преступной неосторожности. Здесь - классический случай преступной самонадеянности конкретного гражданина. Так почему надо всех 18-19-20-летних приравнивать к этому отморозку и их наказывать лишением возможности получить права?
Молодец Псакер,плюсанул..
Мне тоже не понравилась.
Смысла нет.
Это как в мультфильме - пациент либо жив, либо нет.
Может водить или не может.
Я за права с 16! А на мотоцикл с 14! Но с обучением в полгода! И права не на "в" а еще на"с" и трактор!!!! И так дебилов ничего не умеющих растим,работу найти не могут! И чтоб повсеместно! В Союзе кусок хлеба выпускник школы мог спокойно заработать!! А сейчас только промоутером,мерчендайзером и дворником могут!
16-летний подросток сможет работать дальнобойщиком? или может таксистом? для этого кстати стаж вождения нужен не менее 5 лет если не ошибаюсь. как отсутствие рабочих мест связано с отсутствием у человека водительского удостоверения? да и что-то не вижу я толпы желающих работать на производстве среди современной молодежи. зато гонщиков хоть отбавляй. увеличение срока обучения кстати ничего не изменит кроме стоимости. нужно повышать качество и контроль качества на всех уровнях, а также ответственность автошкол за водителей которых они выпускают. а дураком за рулем вообще можно быть в любом возрасте.
И взрослый сразуине сможет!!,но газон или трактор запросто!!
Что бы был результат, от обращения, должна быть основа, а для этого, необходимо, хотя бы нескольким пострадавшим объединить свои усилия, написать предложение в орган, либо, лицу, наделенный правом законодательной инициативы.
Что же касается пересмотра уголовного дела, то это несколько другой вопрос
Детально: молодой человек в 18 лет придя в автошколу отучился и претендует на В/У, при призыве его в армию ему в военкомате выдают В/У и он благополучно служит водителем - механиком у себя в части тем самым повышая свой личный опыт в этом деле, но если он откосил то В/У выдаётся ему в срок наступления ему 20-ти лет и ответственность за совершённое им ДТП с пострадавшими разделяют его ближайшие родственники конечно в случае доказанной его вины!!! Таким образом родители будут думать не кошельком , а головой сажая за руль своих детей!!
То есть, по-вашему, те, кто не тянет высшее образование и идет в армию - умнее, чем студенты и им права можно? Сомнительно.
Не говоря уж о том, что есть прекрасная половина человечества, которую у нас в армию вообще не призывают )))
Вы очевидно не читали комментарии к петиции которая расположена на соответствующем ресурсе???? Открою вам тайну, там преобладают женские высказывания, почитайте может сбацаете предложение(петицию) лучше чем сейчас, критиковать все мастера, а вот работать в тандеме чёт ни как???
Если человек идиот, то и в 30 и в 50 он будет идиотом. В 18 многие хорошо управляют машиной. А некоторые и спустя 10 лет вождения остаются чайниками. Пустая петиция. Возраст здесь не при чем. Нужно наводить порядок с автошколами, чтобы не было возможности покупать права. Мы в советское время учились полгода, так просто на права было не сдать. Многие не могли сдать с первого раза. А сейчас плати деньги, и ты обладатель прав. Сейчас неплохо бы было ввести электронный ограничитель скорости. То есть пока пару лет не наездишь, выше 60 км ни-ни. А так покупают импортные автомобили, и жмут 200 км в час, не понимая, что на такой скорости даже профессионалы не справляются с управлением. Кто водитель 1-го класса, что-то не гоняют выше 100. Потому что знают возможности человека.
Пора брать контроль в свои руки сознательным гражданам, а органам просто не мешаться им под ногами. Тогда спокойнее будет. На органы, типа правоохранительные, надежды нет никакой.
Какая разница когда ему права купят, мозгов если нет их и не будет.
Одним словом "БРЕД" эта Ваша петиция , не надо , не позорьтесь.
Создайте свою!!!
Размножать изначальный "бред" - ?
Глупость глупостью не перешибить.
Я бы вообще запретил права выдавать тем, у кого нет близкого родственника водителя со стажем в семье.
Или ужесточить для таких людей получение прав.
А то думают многие (особенно люди до 30-ти), что это как детскую машинку купить.
В начале 90-х, когда учился в школе, все мобильниками мерялись - "у кого нет тот г*вно". Сейчас в какой коллектив не приди - "у кого нет прав и машины - тот г*вно". Прямо конечно может и не скажут но за*пут вопросом "а чо машины у тебя нет"?
Опасные игрушки для взрослых, использованию которых власти не уделяют должного внимания и контроля.