Прокуратура выявила многочисленные нарушения в скандальном морге Вышнего Волочка
В паталогоанатомическом отделении ЦРБ нарушают требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Прокуратура проверила паталогоанатомическое отделение и морг Вышневолоцкой ЦРБ, который в последнее время отметился рядом скандалов. Установлено, что патологоанатомическое отделение не оборудовано резервным горячим водоснабжением, один из входов в траурный зал находится в аварийном состоянии и не функционирует, отсутствует кладовая похоронных принадлежностей и другие нарушения.
– Кроме того, установлено, что в нарушение требований законодательства незамедлительно не устраняются дефекты отделки: в траурном зале, на крыльце патологоанатомического отделения (подшивке навеса, внутренней отделки и фасада, стойки крыльца, ограждения и перил, отмостки), – сообщает пресс-группа прокуратуры Тверской области. – Одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, принимаются меры к устранению нарушений.
Напомним скандалы в морге Вышневолоцкой ЦРБ.
Первый скандал произошел в январе 2018 года. Тогда в морге перепутали тела умерших бабушек, и в итоге родственники похоронили одну женщину вместо другой. По словам бывшего заведующего патологоанатомическим отделением Вышневолоцкой ЦРБ Андрея Шашкова, все произошло из-за того, что в морге усопшие лежали рядом, и санитары перепутали пакеты с одеждой. Далее последовала эксгумация и перезахоронение.
Родственники женщин обратились в суд с иском к Вышневолоцкой ЦРБ и фирме «Некрополь», и Фемида встала на их сторону – ответчиков обязали выплатить 105 тысяч одной семье и 90 тысяч второй.
Второй скандал произошел 27 июня 2018 года. Тело умершей 82-летней женщины оставили на жаре, положив на каталку в коридоре вместо того, чтобы поместить ее в холодильную камеру, в которой было достаточно места.
О том, что происходит на рынке ритуальных услуг в Твери, читайте здесь.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 1 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
кто бы сомневался ?