В Твери бизнесмена и двух бывших полицейских будут судить за похищение человека
Похитители требовали в качестве выкупа 5 млн рублей.
В Твери завершено расследование уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя и двух бывших сотрудников регионального управления МВД России.
В зависимости от роли каждого они обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, похищении человека, удержании его в качестве заложника и покушении на мошенничество.
Как установлено следствием, в мае 2016 года коммерсант Алексей Соболев обратился к начальнику одного из отделений УМВД России по Тверской области, с которым находился в дружеских отношениях, с предложением похитить своего давнего недоброжелателя Сергея Гусакова.
Как писал Tverigrad.ru, Соболев судился с ним из-за земли в коттеджном поселке «Красново». Ранее Соболев был гендиректором этого комплекса (согласно выписке из ЕГРЮЛ, его полномочия прекращены 31 августа 2016 года, еще до возбуждения уголовного дела), Гусаков пытался вернуть себе долю земли в «Красново», некогда принадлежащую колхозу «Даниловское». Гусаков, как пайщик, настаивал на незаконности передачи 41 земельной доли на основе безвозмездного дарения. 22 марта 2016 года Калининский районный суд отказал ему в удовлетворении иска и снял арест с земель, ранее наложенный на участки в качестве обеспечительной меры.
Полицейский, знакомый Соболева, согласился помочь ему организовать похищение и привлек для этого своего подчиненного – старшего оперуполномоченного по особо важным делам.
– 18 мая 2016 года обвиняемые похитили мужчину, которого затем удерживали на частной территории, расположенной в деревне Трояново Калининского района, и в этот период выдвинули требования знакомой потерпевшего о его выкупе в размере 5 млн рублей, – рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по Тверской области Валерия Павлова. – В это же время один из полицейских выдвинул свои требования женщине, ранее действовавшей от имени потерпевшего на основании доверенности по гражданскому делу по иску в отношении ИП, о передаче ему 2 млн рублей. Данную сумму он требовал за невозбуждение в отношении нее уголовного дела по факту якобы фальсификации доказательств, несмотря на то, что полицейский знал, что по данному материалу проверки его подчиненным вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Противоправные действия обвиняемых были пресечены сотрудниками УФСБ России по Тверской области.
14 июня 2016 года потерпевшему удалось сбежать от похитителей и вернуться домой.
В ходе предварительного расследования следователи провели более 100 допросов свидетелей, более 30 осмотров предметов и документов, изъятых во время обысков, а также изучили все телефонные переговоры. Сотрудники полиции, которые помогли бизнесмену организовать похищение, были уволены из органов внутренних дел, а их непосредственные руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности, сообщили в УМВД России по Тверской области.
В настоящее время по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, дело готовится к направлению в суд.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"Соболев обратился к начальнику одного из отделений УМВД России по Тверской области ... с предложением похитить Сергея Гусакова.... Полицейский, знакомый Соболева, согласился помочь ему организовать похищение и привлек для этого своего подчиненного – старшего оперуполномоченного по особо важным делам".
Офигеть, какого уровня полицейские участвовали в похищении человека - начальник одного из отделений УМВД и его подчиненный, старший оперуполномоченный по особо важным делам
Судя по должностям, это должны были быть лица с высшим юридическим образования и в немалых офицерских чинах. 🙁
Gamilton !
26-08-2017 | 16:10:51
"Судя по должностям, это должны были быть лица с высшим юридическим образования и в немалых офицерских чинах."
.
СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Например, как мне показалось, в самом ОБЛАСТНОМ УПРАВЛЕНИИ, длительное время, работали "на руководящих должностях" лица БЕЗ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, не исключаю, что один из ниже приведенных примеров вообще длительное время ИМЕЛ ТОЛЬКО СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ (анализ публикации Тверьграда:https://tverigrad.ru/publication/naznacheny-novye-rukovoditeli-podrazdelenijj-umvd-rossii-po-tverskojj-oblasti):
1.
- "Владимир Пономарев. Службу в органах внутренних дел он несет с 1995 года."
- "Трудовой путь начинал с сотрудника патрульно-постовой службы тверской милиции,"
- "работал в уголовном розыске ОВД Заволжского района Твери,"
- "занимал руководящие должности в отделении угрозыска областного УМВД по борьбе с тяжкими имущественными преступлениями."
- "В 2008-м окончил ТвГУ по специальности «Юриспруденция»."
А ДО ЭТОГО, ЧТО, с 1995 года до 2008 года, он, что, в 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, в 2008 (частично) не имел высшего юридического образования ?
Как же он мог работать по специальности, не имея профильного, юридического образования ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Более того, "дорос" до полковника полиции !
Интересно, а как это них получается ?
Без образования дослужиться до подполковника и полковника полиции без профильного, юридического образования, т.е. фактически, не имея специальности !
.
2.
- "возглавил подполковник полиции Александр Беляков. Он несет службу в органах внутренних дел с 2004 года. Работал в службе участковых уполномоченных Рамешковского отдела милиции, более 13 лет посвятил работе участковых и инспекторов ..."
- " Занимал руководящие должности в этих подразделениях."
- "В 2011 году окончил Московский университет МВД РФ по специальности «Правоохранительная деятельность»".
Странное дело !
А что с 2004 года, по 2011 год, работая в областном УМВД РФ, Беляков,
не имел ни высшего, ни высшего юридического образования в 2004, в 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 годах ? И, только в 2011 получил высшее образование ?!
Что, с неполным средним образованием, в 8 или со средним 10 классов, в областном УВД работал ?
Кто ж его туда взял, без образования ?
Куда смотрело руководство УМВД ?
Как он смог дослужиться до "подполковника полиции" и работать не только в УМВД, но и на "руководящих должностях, если из 13 лет, с 2004 по 2011 Беляков,
не имел ни высшего, ни высшего юридического образования в 2004, в 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 годах ? И, только в 2011 получил высшее образование ?!
Что, с неполным средним образованием, в 8 или со средним 10 классов, в областном УВД работал ?
Что-то, не понял ?
Разве такое может быть ?
Смотрите и считайте, может быть exchange of views что-то, не так понял ?
Что же это такое происходит ?
С ума, вроде как еще не сошел. Но и факты-то, с назначениями, как мне кажется, просто дикие !!!!!!!!
Что значит бывшие?! Преступления совершили действующие офицеры полиции, из числа среднего офицерского состава (майор, подполковник, полковник)! Пора называть вещи своими именами. Че уж тогда говорить о младших сотрудниках? Клеймо ставить негде! И это факт.
Да, звания, действительно, в материале не названы, видно, совсем немаленькие.
И фраза "за похищение человека будут судить бывших полицейских" сформулирована так, что можно понять, будто бы они на момент похищения уже были бывшими, хотя когда они похищали человека, они служили в полиции.
Это результат переименования милиции в полицию (ментов в полицаев) и ОБХСС в УБЭП.
Случайно встретилась та же проблема с кадрами, нехватка кадров в НКВД СССР.
Интересно, как ее, туже проблему, нехватки с кадрами, описывают LIFE:
.
"После революции большевики испытывали страшный недостаток кадров. Поэтому практически любой человек, отучившийся год-два в церковно-приходской школе и зарекомендовавший себя не полным дураком, мог рассчитывать на руководящие должности. Выговор не помешал Ежову уже в 1922 году стать первым секретарём Марийского обкома, куда он был направлен решением Организационного бюро ЦК — главного кадрового органа партии."
https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/968977/rasstrieliaitie_mienia_istoriia_samogho_krovavogho_sovietskogho_narkoma
"Полицейский, знакомый Соболева, согласился помочь ему организовать похищение и привлек для этого своего подчиненного – старшего оперуполномоченного по особо важным делам."
.
конечно, дело же особо важное !
это те, которые попались ?
а какой, как мне кажется, примитивный уровень ! что они делали в полиции до этого вообще ?
Поразительны ТРЕБОВАНИЯ для кандидатов в ПОЛИЦИЮ !
"Кандидаты на должности"
- "младшего начальствующего состава должны иметь" - "образование НЕ НИЖЕ ОБЩЕГО СРЕДНЕГО",
- "среднего начальствующего состава – НЕ НИЖЕ СРЕДНЕГО профессионального."
Замечу, от ВЫСШЕМ ЮРИДИЧЕСКОМ и речи не идет !
Как мне кажется, было в Твери учебное заведение, "филиал" Московского института МВД РФ, где некоторые, заочно и очно получали "образование".
У многих, граждан уровень подготовки выпускников вызывал недоумение.
Может быть поэтому его и закрыли. Не исключаю, что бы не позориться.
Ну что же это такое ?
А теперь, не удивительно, что ранее было написано:
- "возглавил подполковник полиции Александр Беляков. Он несет службу в органах внутренних дел с 2004 года. Работал в службе участковых уполномоченных Рамешковского отдела милиции, более 13 лет посвятил работе участковых и инспекторов ..."
- " Занимал руководящие должности в этих подразделениях."
- "В 2011 году окончил Московский университет МВД РФ по специальности «Правоохранительная деятельность»".
Странное дело !
А что с 2004 года, по 2011 год, работая в областном УМВД РФ, Беляков,
не имел ни высшего, ни высшего юридического образования в 2004, в 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 годах ? И, только в 2011 получил высшее образование ?!
Что, с неполным средним образованием, в 8 или со средним 10 классов, в областном УВД работал ?
Кто ж его туда взял, без образования ?
Куда смотрело руководство УМВД ?
Как он смог дослужиться до "подполковника полиции" и работать не только в УМВД, но и на "руководящих должностях, если из 13 лет, с 2004 по 2011 Беляков,
не имел ни высшего, ни высшего юридического образования в 2004, в 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 годах ? И, только в 2011 получил высшее образование ?!
Что, с неполным средним образованием, в 8 или со средним 10 классов, в областном УВД работал ?
Что-то, не понял ?
Разве такое может быть ?
и
- "Владимир Пономарев. Службу в органах внутренних дел он несет с 1995 года."
- "Трудовой путь начинал с сотрудника патрульно-постовой службы тверской милиции,"
- "работал в уголовном розыске ОВД Заволжского района Твери,"
- "занимал руководящие должности в отделении угрозыска областного УМВД по борьбе с тяжкими имущественными преступлениями."
- "В 2008-м окончил ТвГУ по специальности «Юриспруденция»."
А ДО ЭТОГО, ЧТО, с 1995 года до 2008 года, он, что, в 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, в 2008 (частично) не имел высшего юридического образования ?
Как же он мог работать по специальности, не имея профильного, юридического образования ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Более того, "дорос" до полковника полиции !
Интересно, а как это них получается ?
Без образования дослужиться до подполковника и полковника полиции без профильного, юридического образования, т.е. фактически, не имея специальности !
.
Что же это такое происходит ?
С ума, вроде как еще не сошел. Но и факты-то, с назначениями, как мне кажется, просто дикие !!!!!!!!
https://tverigrad.ru/publication/naznacheny-novye-rukovoditeli-podrazdelenijj-umvd-rossii-po-tverskojj-oblasti
.
Вот Вам и полиция !
Теперь, не удивительно, что люди, с высшим образованием, даже, не обязательно с юридическим, не могут понять как работает полиция !
Теперь, кажется, прояснили.
Боже ! Спаси и Сохрани !
Ситуация раньше была такая - имея среднее образование , отслужив в армии , желающие служить в милиции поступали в школу милиции на Соминке (для рядового и сержантского состава) или средние учебные заведения МВД (на участковых , опер.уполномоченных и т.д.) и получали звания лейтенант , то же самое если иметь высшее не юридическое образование закончить Высшие курсы МВД ( я сам имея высшее техническое образование учился в 1989 г. на Высших курсах ОБХСС ) , те кто имеет юридическое образование сразу идут следователями , получив звание лейтенант. Чтобы стать начальником надо иметь высшее юридическое образование , чтобы получить звание полковника нужно закончить академию по соответствующему профилю.
Николай !
Вы рассказываете, возможно, что как когда-то, было, а exchange of views прочел статью про назначения https://tverigrad.ru/publication/naznacheny-novye-rukovoditeli-podrazdelenijj-umvd-rossii-po-tverskojj-oblasti
и подчситал.
Как мне показалось, можно прекрасно даже в УМВД области служить "в начальниках" и без высшего юридического образования, а возможно и без высшего вообще.
Почитайте внимательно публикацию и комментарии exchange of views.
Я служил в Заволжском РОВД в 1992-1994 г. экспертом-криминалистом и могу сказать , что половина следователей были студенты юридического факультета - вечерники и заочники из-за нехватки кадров , что касается руководящева состава , то из двух кандидатур на должность начальника РОВД выберут того у кого есть высшее юридическое образование , в отношении небольших подразделений - уголовный розыск , участковые инспектора и т.д. там начальником может быть тот кто учился на данную специальность в учебных заведениях МВД и кстати там изучают оперативно-розыскную деятельность , оперативно-розыскную психологию и другое чему не учат на юр.факе.
Николай !
Прочтите публикацию Тверьграда, про то, кого СЕЙЧАС становится РУКОВОДИТЕЛЕМ. Сопоставьте факты, изложенные в публикации.
Как мне кажется, оснований не доверять публикации Тверьграда нет :https://tverigrad.ru/publication/naznacheny-novye-rukovoditeli-podrazdelenijj-umvd-rossii-po-tverskojj-oblasti).
Скорее всего информация взята либо от пресс-службы УМВД либо других, не менее осведомленных источников.
И что получается ?
Как мне показалось, что не в "Фирово и не Спирово", а в областном УМВД, на "руководящих должностях, долгие годы работали и дослужились до полковника и подполковника лица, долгие годы не имеющие юридического образования.
Более того, как мне показалось, из публикации, что один из "руководителей", долгое время вообще не имел не то что высшего юридического, а вообще не имел высшего образования. Прочтите публикацию сами: :https://tverigrad.ru/publication/naznacheny-novye-rukovoditeli-podrazdelenijj-umvd-rossii-po-tverskojj-oblasti). Мои подсказки-предположения в комментариях.
В России президент без академии и особых заслуг, полковник, че уж про полиционеров говорить. Так и живём, а весь мир грязью поливаем...
Сталин ни одного дня не служил в армии и образования никакого не имел зато военные звания сам себе самые большие придумывал. Путин уволился в 1991 г. подполковником КГБ, а уже после того как в конце 90-х Ельцин его назначил директором ФСБ он стал полковником , хотя известны случаи когда в Советские времена директорам военных заводов вешали генеральские погоны без учёбы в академии.
директоры военных заводов, так же как и крупные руководители, имеют и штатные воинские звания в запасе.
Михаил Калашников, тот, который "весь мир вооружил", конструктор автомата "Калашникова", тоже имел воинское звание, сержанта запаса, пока "империалисты" не раскрыли "военную тайну".
А у министров обороны Сердюкова и Шойгу, какое образование ? Высшее, военное, академия, академия Генерального штаба ? Для того, что бы генералами и адмиралами командовать что-то должно же быть ?