В Твери отец мужчины, который погиб, убегая от контролеров в электричке, потребовал от РЖД 20 млн рублей

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Суд удовлетворил требования мужчины лишь частично.

Пролетарский районный суд рассмотрел иск жителя Твери к АО «Московско-Тверская ППК», ОАО «РЖД», охранному предприятию «Стражник» и ряду страховых компаний. Мужчина требовал возместить расходы на похороны и выплатить компенсацию морального вреда за гибель своего сына. Истец полагал, что в гибели молодого мужчины виновны контролеры и охранники электрички.

Напомним, трагический случай произошел 27 сентября 2017 года на перегоне Лихославль – Дорошиха. 31-летний мужчина возвращался в областной центр на электричке Вышний Волочек – Тверь. При подходе электрички к станции Санаторий (Калининский район) к нему подошли контролеры и попросили предъявить проездной документ. Однако предъявлять билет он отказался и в грубой нецензурной форме оскорбил контролеров, после чего последние вызвали сотрудников охраны. Они также попросили нарушителя показать билет, но вместо этого мужчина лег на пассажирские сиденья и стал отбиваться от них ногами. Когда один из охранников попытался успокоить дебошира, он вырвался и побежал по подвижному составу в сторону головного вагона. Находясь в межвагонном пространстве, нарушитель вылез через резиновое суфле на внешнюю часть сцепки вагонов и, не удержавшись, упал на железнодорожную насыпь. От полученных травм он скончался на месте.

«Истец просил суд о возмещении вреда в связи с потерей кормильца путем назначения выплаты по 20 тысяч рублей пожизненно, возмещении вреда в связи с похоронами и установкой памятника в сумме 150 тысяч рублей, компенсации морального вреда в размере 20 млн рублей», – сообщили в пресс-службе Пролетарского районного суда.

Суд удовлетворил требования истца лишь частично, взыскав с АО «Московско-Тверская ППК» 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом суд учел поведение погибшего в поезде и то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

17
22
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 7

Для комментирования Вам необходимо .

А я бы с ответчика тысяч 200 взыскал бы. Ибо нех.

18
5

А в рот ему жеванной морковкой не плюнуть?

12
2
Андрей

Быдло от быдла не далеко падает...

17
2
Caramba

Если конечно всё это правда , то ,,"наглость -второе счастье !"

19
1

а вот в этом случае на стороне железки.
странное решение.
что же, за каждого ........................, который, сам, то под колеса бросится, то за электропровод возьмется, отдуваться ?
как мне кажется, достаточно плакатов: не будешь соблюдать правила поведения на железке - сам дурак ! и ..............., в добавок.

5
0

как мне кажется, этому БИОЛОГИЧЕСКОМУ отцу, за такое воспитание, надо не компенсацию, а по заднице ремнем, если бы занимался сыном, то был сын жив и здоров.

1
0

Ну отказался, ну вызвали, но побежал же сам... за копейки жизни лишился..... Я не понимаю, ну задержали бы, ну приехали бы родственники оплатили бы штрафы, его же никто не гнал , сам же рванул ! Не удивлюсь, что сейчас поувольняются многие с должности контролеров, исполняют свои обязанности,а вот такие безголовые работать не дают(((

1
0