В Твери суд запретил обесточивать трамваи и троллейбусы

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Угрозы «ТверьАтомЭнергоСбыта» о частичном и полном отключении городского электротранспорта уже перестали быть шокирующими заявлениями.

Накануне с их легкой руки в микрорайон «Южный» перестал ходить троллейбус № 3. Арбитражный суд считает такое поведение «ТверьАтомЭнергоСбыта» необоснованным и, что самое главное, нарушающим права тверитян. Суд запретил пытаться вернуть долги таким нецивилизованным способом и определил поставлять электричество, даже в долг.

Очередное сообщение «ТверьАтомЭнергоСбыта» о частичном, а затем и полном обесточивании «МУП ГЭТ» больше напоминает шантаж. Таких предупреждений компаний выпустила уже с десяток, в каждом следующем меняется только дата. Манипулировать поставщик энергии пытается правами тех, кому до этих споров вообще не должно быть дела – простых граждан.

Напомним, что в МУП «ГЭТ» сейчас введена процедура банкротства – предприятие задолжало более 100 миллионов Пенсионному фонду, более 60 миллионов – «ТверьАтомЭнергоСбыту». И это далеко не весь список кредиторов. Однако почему-то больше никто не пытается вернуть долг таким оригинальным способом как «ТверьАтомЭнергоСбыт».

Очередное отключение состоялось 9 февраля – в «Южный» перестал ходит троллейбус № 3.

– Обычно на линию выходило 19 троллейбусов, сейчас у нас ходит 14. Часть троллейбусов мы перевели на другие маршруты, два троллейбуса перевели на маршрут № 2, – рассказал директор МУП «ГЭТ» Игорь Федоров.

В арбитражный суд Тверской области поступило заявление временного управляющего о наложении обеспечительных мер и запрете отключения электричества. В заявлении указаны прописные истины: МУП «ГЭТ» оказывает социально значимые услуги. Кроме того, как «ТверьАтомЭнергоСбыт» представляет себе возврат долга, если основной источник дохода МУП «ГЭТ» – перевозки? Нет электричества, не будет и денег. Это не только отдалит погашение долга, но и поставит МУП «ГЭТ» в состояние крайней нужды.

– Мы готовились к этому и приняли все необходимые меры, мы сделали все возможное, чтобы люди не почувствовали какие-то неудобства. Мы открыты к диалогу с энергетиками, готовы встречаться, решать вопросы оплаты, решать их в рамках правового поля, – пояснил временный управляющий МУП «ГЭТ» Роман Глаголев.

В рамки правового поля «ТверьАтомЭнергоСбыт» вернул арбитражный суд. Он принял сторону временного управляющего и запретил энергетикам ограничивать или прекращать поставки электроэнергии для МУП «ГЭТ». Во-первых, нарушаются права тверитян, а во-вторых, «ТверьАтомЭнергоСбыт» не имеет абсолютно никакого преимущества перед другими кредиторами «МУП ГЭТ».

– Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и принятия обеспечительных мер. Данное определение направлено МУП «ГЭТ» и «ТверьАтомЭнергоСбыту» и подлежит немедленному исполнению, – сообщила пресс-секретарь арбитражного суда Тверской области Инна Мухина.

Однако на момент подготовки данного материала «ТверьАтомЭнергоСбыт» так и не прислушался к Фемиде. На официальный запрос нашего корреспондента о сроках восстановления электроснабжения в компании не ответили. Согласно материалам дела, «ТверьАтомЭнергоСбыт» вообще считает, что муниципальное предприятие не относится к категории потребителей, которые не подлежат отключению.

– После получения определения «ТверьАтомЭнергоСбыт» в праве обратиться с ходатайством об отмене данных обеспечительных мер, – отметила Инна Мухина.

Создается впечатление, что «ТверьАтомЭнергоСбыт» чувствует себя хозяином положения – хочет включает электричество, хочет выключает. Очередная дата полного отключения назначена на 13 февраля, однако претворению этого плана в жизнь пока мешает решение Фемиды, а при необходимости – и действия судебных приставов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Транспорт

КОММЕНТАРИИ 3

Для комментирования Вам необходимо .

HIRURG9

хорошая ситуация.
приезжает на заправку автобус, городской транспорт, говорит дай мне бензину, но денег нет. не дашь в суд подам, путину пожалуюсь.

0
0
Bronevoy

Ну вот чё за несправедливость!!! Мне этот тыр-пыр атомсбыт нифига не даёт бесплатно электричество, кажнай месяц требует оплатить квитанцию.
В суд на них подам!!!!

0
0

за несколько десятков лет администрация, по логике, уже могла бы научиться считать и не подставлять ГЭТ, а сама должна была обращаться в суд, вместе с прокурорами. вот тогда бы и был порядок. как сказал Президент, про ситуацию с отменой электропоездов: Вы что там сума посходили ? Вот и здесь, напрашивается аналогия. до чего же надо дойти.

0
0