В Твери вынесли приговор гаишникам, которые положили «лицом в асфальт» помощника прокурора
Инспекторов признали виновными в превышении должностных полномочий.
В Твери финишировал суд над смоленскими гаишниками, которые в августе 2016 года задержали помощника прокурора Ленинского района Смоленска Александра Семенникова.
Напомним, что инспектора Алексей Полтавин, Игорь Садотенков и Андрей Федоренков остановили Volkswagen Passat Семенникова из-за тонировки стекол. Гаишники утверждают, что не знали об особом статусе водителя, о том, что он работник прокуратуры, так как Семенников не представился и не показал им свое служебное удостоверение. Помощник прокурора настаивает на обратном, говоря о том, что показал удостоверение.
Семенников отказался добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола, и к нему была применена сила: помощника прокурора положили «лицом в асфальт», заковали в наручники и доставили в ОВД. Там выяснилось, что мама задержанного – судья Смоленского областного суда Галина Кива, которая вскоре и прибыла в отдел. По словам гаишников, она угрожала им тюрьмой. По словам Галины Кива, гаишники сами предлагали ей замять дело.
Инспекторам предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Плюс к этому Семенников потребовал компенсировать ему моральный вред в размере 900 тысяч рублей, но в рамках гражданского, а не уголовного дела. То есть по 300 тысяч рублей с каждого гаишника.
В своем последнем слове инспектора просили судью вынести справедливый приговор и не признали себя виновными. Не обошлось и без инцидента. Напомним, что адвокат подсудимых Ярослав Охнич, выступая в прениях сторон, был настолько эмоционален, наглядно показывая, как его подзащитные надевали наручники на Семенникова, что случайно ударил рукой по лицу свою коллегу – адвоката из Смоленска Зинаиду Малышеву.
Дело вызвало общественный резонанс и решением Верховного суда РФ было передано в Тверскую область для исключения конфликта интересов. В Твери процесс под председательством судьи Игоря Гоголева длился два месяца начиная с 4 сентября. На одном из заседаний Гоголев заявил, что возьмет самоотвод, если на него будут оказывать давление, пообещав вынести беспристрастное решение. Гособвинение попросило признать инспекторов виновными и назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы сроком на четыре года.
Итоговый вердикт был таков: Алексею Полтавину назначено наказание 3 года и 6 месяцев условно, Игорю Садотенкову и Андрею Федоренкову – по 4 года условно. В течение 2,5 лет им запрещено занимать должности на госслужбе. Кроме того, в солидарном порядке в пользу потерпевшего с инспекторов взысканы судебные издержки в размере 118 тысяч 853 рубля.
Приговор, в настоящее время, в законную силу не вступил.
О том, как помощник прокурора Александр Семенников прокомментировал решение суда, читайте здесь.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 49 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Нет, правды в этой дебильной стране!!! Еще часто о патриотизме "в уши дуют", какой на хрен патриотизм может быть?!!! Если всякое быдло пальцы гнет, а ребят выполнявших свою работу осудили незачто и еще штраф заставили платить!!! Все, совсем веру в сырьевой придаток запада потерял!!!
Гаишники уже "ребятами" стали. В другом случае вы бы их с дерьмом смешали, кабы не прокурор в деле замешан не был. Гнилые лицемеры.
Олег Мур
Значит мне какой то мере повезло, было дядю ограбили, через 10 лет бабушку. Преступников в обоих случаях нашли, украденное вернули. Так, что мне их действительно жаль! А сволочей и тварей везде хватает!!! Сидят например, так за монитором ущербные троглодиты всех тут оскорбляют и тыкают незнакомым. По себе судят кто и чего, где делает!!! Такими далее не вижу смысла отвечать, и мне абсолютно по барабану их мнение
Без уважения Black Fox
Ты чего грубишь- то? Кто тебя так обидел? 😀
Так вали с сырьевого придатка. Что же ты свинья срешь там где жрешь??
Пом.прокурора... Пуп земли... За пивом сгонять, да баньку протопить...
А мнения то какого о себе... 🙂
Ошибаетесь, помощник прокурора такое же должностное лицо, имеет право вести надзорную деятельность и участвовать в судебных процессах в качестве стороны обвинения. Это должностная лестница - помощник прокурора, старший помощник прокурора, зам.прокурора, прокурор. Гаишники превысили полномочия по любому.
Ааа, т.е., помимо веников в парной, он, оказывается, должен и знать законы и чтить их?
Я то думаю, нет ли здесь противоречия: пом.прокурора едет на тонированной тачке и, когда его остановили гайцы, он, прекрасно понимая, что делает, начал прикрываться корочкой и своим статусом.
И, судя по морде лица, по щам своим он получил не за это...Как мне представляется, начал ещё и выделываться/, типа, кто я есть.
Поверьте, насмотрелся на маменьких сынков: мелочный, подлый и жалкий человечек, кичащийся своим статусом.
п.с. И статусом своей мамочки.
"Очень жаль, что для некоторых руководителей серьезных ведомств отстаивать интересы своей семьи, успешных детей, чтобы никто не нарушил их право на неприкосновенность частной жизни, - это важнее, нежели стоять за честь страны, ее первого лица и за историческую правду - фраза, обращенная Генеральному прокурору РФ.
Рыба гниет и гниет.... а нам все лапшу вешают про права и обязанности.
не одних не других не поддерживаю - нашли друг друга спиногрызы 😀
Закройся, чмО безликое
Ты кого чмо назвал даун конченный!
Ты поддержишь, когда тебя гаишник из горящей машины доставать будет, и самое интересное, этот гаишник окажется твоим земляком, соседом, родственником, а может, и братом.....
Вон как вы запели. Что же вы за чмошники такие. Ну я вам напомню ваши слова в следующий раз, когда тема другая будет и вы прямо противоположное лить будете.
Вот тебя он и будет доставать из горящей машины - дурашлеп!!!
Сразу оговорюсь - я просто читатель, но с интересом наблюдавший за ходом дела, можно даже сказать с Большим интересом, но...
Я так понимаю, что "правда" прокурора оказалась выше "правды" двух инспекторов. Я до последнего надеялся, что НАШ Тверской судья сделает все возможное, дабы дело перешло в разряд взаимной договоренности сторон. Вроде как и один нарушил, да и вторая сторона чрезмерные усилия проявила. НО ИМНО честь мундира перевесила. Жаль, очень жаль. И с удивлением не наблюдаю частное определение к Г-ну Семенникову в плане снятия тонировки. Видимо можно так и дальше ездить.
Владимир , от кого вы ждёте частного определения в плане снятия тонировки ?
Хочу напомнить , что на гос. служащих - работников прокуратуры , полицейских и т.д. административный штраф за админ. правонарушение не возлагается , а пишется рапорт его начальству .
Кстати , пом. прокурора по надзору за полицией тоже может сказать , что это внеплановая проверка и написать на гаишников рапорт за допущенные нарушения , а про тонировку скажет , что это связано со служебной необходимостью для выявления не чистых на руку сотрудников ГАИ.
Враньё. Налагается штраф и на них.
С какого года ?
- С любого. Да, хоть. с 1979- го.... Поспорим, дружок? Да это так.
Почему после последнего комментария пропала кнопка - "ответить" , как это сделать?
А , штраф за нарушения ПДД можно было прислать сотруднику милиции только если его уволят и он уже не служит . Приведу один пример : 1993-1994 г. еду на своей машине с осмотра места преступления в гражданской одежде (криминальная милиция форма одежды - гражданская) и меня останавливает сержант ГАИ и начинает придираться - покажи ему аптечку , потом огнетушитель , а почему огнетушитель закреплён в салоне багажного отделения , он должен быть под рукой вдруг попадётся горящая машина ты должен сразу бежать и тушить . Я ему говорю :- "Ты был хоть раз на пожаре , знаешь какая там температура , а если машина взорвётся ?" А , он мне всё равно твердит , что я должен тушить чужую машину рискуя своей жизнью . После этого я показываю своё удостоверение и говорю , что он мне надоел и я поехал дальше , а он мне в ответ : - " Ну , я же могу написать на Вас рапорт (штраф на сотрудников милиции не налагался)." Я ему - пиши , твой рапорт попадёт к моему начальнику , а мой начальник - мой друг.
Глупости. " Он мне сказал" "А я ему показал". Чепуха. Голословно и смешно. Я понимаю, что Вы ментовское удостоверение показали. Но Вы должны предъявить были обычные водительские документы. Зачем же ксивой козырять? Не понятно...... Ой, не понятненько???????? Добрый сержант попался. Душа- человек.
Объясняю , документы гаишник проверил в первую очередь - это стандартная процедура , а потом уже началась второстепенная проверка - аптечка и огнетушитель. Целью проверки было - это к чему-нибудь придраться и выписать штраф. Если гаишник за день никого не оштрафует , то это значит , что он целый день спал или себе на карман работал. Приведу такой пример. По моему 1990г. в Бологое летом была заворуха местного населения с цыганами с убийством русского мужчины и я туда был направлен в командировку в составе сводного отряда от вневедомственной охраны старшим наряда для оказания помощи по защите охраняемых объектов . В результате ни одной кражи не было допущено с охраняемых объектов и командиру сводного отряда не понравилось , что у нас нет показателей , хотя я ему объяснил , что для нас лучший показатель - это отсутствие краж с охраняемых объектов. В результате он решил улучшить наши показатели - поставить нашу машину перед аварийным мостом в городе после знака "кирпич" и дал мне 5 талов по 10 рублей штрафовать водителей , которые через него едут. Из 5 талонов я продал только 2 , первый мотоциклисту без прав и второй компания навеселе в машине ехала , а потом велел водителю переставить машину перед знаком и просто разворачивал машины не допуская правонарушений. Когда я возвращал назад 3 талона и 20 рублей , то у командира отряда было очень изумлённое лицо и он пытался возмущаться , но я ему сказал , что поставил машину перед знаком "кирпич" и занимался предотвращением правонарушений согласно закону о милиции потому , что меня так учили на Высших курсах ОБХСС.
Николай, мы так до абсурда можем договориться - ГАИшники тоже могли бы настаивать, что при существующем освещении корочки вызвали подозрения, фонарики внезапно сдохли и т.д. и т.п. Но увы факт остается фактом и лично я для себя (мое мнение может не разделять редакция ресурса) лишний раз убедился - ..... (можете далее воспринимать как Вам угодно).
Разочарован.
как мне кажется, не один exchange of views : https://photofiles.alphacoders.com/172/17201.jpg
Позорище!!!! Дали пропаганду хорошую что бы на эшилоны власти даже косо не смотрели. Бог все видет и осудит , но по своему. А забрать может у тех кто принял такой вердикт на много дороже .... чем искореженная жизнь людей исполняющих свой долг
".....А судьи кто? ".
Депутаты ,прокуроры, судьи и всякие помощники и ихние мамы должны передвигаться с мигалкой на башке -так всем спокойнее будет.
Конечно, как могу предположить, как мне кажется, на суд, разумеется негласно, оказывалось давление, но, приговор мог быть и хуже. Это вселяет оптимизм на отмену приговора и полное оправдание.
Тем более есть прекрасный материал по машине самого гособвинителя.
Оправдать их могут в том случае если видео запись засчитают в их пользу , а сейчас она не сработала потому , что поверили пом. прокурора - что он им представился .
И , хоть Автор:Алексей Косоруков не пишет по какой статье их осудили , я предполагаю , что это ст.286 (п. "а" ч. 3) УК РФ - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет и так как общественной опасности они не представляют им заменили реальный срок - условным.
Увы ! Чуда не случилось. Бронзовый бюст судье, как мне кажется, уже вряд ли поставят.
Жаль.
как мне кажется, они уже знаю каков будет приговор: https://tverigrad.ru/wp-content/uploads/2017/11/IMG_0339.jpg
.
Как мне кажется, прекрасный пример, какова прокуратура и судебная власть, хотя, на последнюю была некоторая надежда.
Далеко пойдем, особенно в борьбе с коррупцией.
приговор, пока, в законную силу не вступил.
Увы ! Чуда не случилось. На сегодня "спектакль окончен". Пошел спать.
хороший пример "правосудия" для "мальчиков мажоров".Паскудничай-суд на нашей стороне. Иди бухай дальше -мама всех накажет((( Ээээх..... была надежна,но сдохла.
Не только в нормальных странах, но даже и на Украине теперь на каждом полицейском висит микро-видеокамера, которую он обязан включить при обращении к гражданину, чтобы были доказательства - кто что говорил, кто что делал и так далее
А у нас, как я понял, весь этот суд был основан на том, кто что рассказал судье.
Поэтому концов в данной истории не найти - представлялся прокурор гаишниками или не представлялся, вытаскивали они его из машины или не вытаскивали, кто как себя вёл и т.д.
"Не только в нормальных странах, но даже и на Украине..." 😀 😀 😀
На левой части бюста видеокамера
"...Александра Семенникова...."
В школе явно было тяжело, ибо:
Семенники́ — мужские половые железы животных.(C) википедия.
Да , совсем не айс, инспекторов жаль. Как говорится " Наш СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ"
нашла коса на камень
Причём на мой взгляд, и "коса" и "камень" - изрядное *******
!Все прекрасненько! Мусарки должны понимать, они такое-же быдло как и обычные люди. Когда будет необходимость, власть их первых здаст как в Киеве Беркут.
Некоторые свидетели, в том числе и коллеги гаишников, сотрудники полиции, дали показания о том, что инспекторы знали о статусе задержанного еще до того, как его доставили в ОВД.
Их свои же сотрудники сдали , после этого им уже ничего не светит .
Глава смоленского УМВД на одной из пресс-конференции пояснил, что в той ситуации сотрудники ГИБДД должны были вызвать дежурного прокурора или связаться с руководством прокуратуры и сообщить об обнаружении нарушения ПДД, которое совершил сотрудник надзорного органа
кому.размеру 118.853рубля,себе кармане милионер и ли-как...это прокурор пошел дьявол и не мог правило дисциплина вел себя обращение внимание побеседование....я имею виду что он как оно
Самый содержательный комментарий на Твериграде, который я видел до сих пор
Многим завсегдатаем есть куда расти в творчестве 😀
😀