И вновь об ОДН в Тверской области

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Президент России подписал закон, который уточняет порядок оплаты коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Каким способом платить за общедомовые коммунальные услуги? Этот далеко не праздный вопрос в феврале текущего года едва не породил панику. Постановление правительства № 1498, которым платежи за ОДН перенесли из раздела коммунальных услуг в жилищные, имело настолько размытые формулировки, что службы на местах долгое время трактовали его на свое усмотрение. Не вносили ясность и многочисленные разъяснения Минстроя.

Нормативы – наше всё?

Наступил момент, когда ситуация практически вышла из-под контроля: многие «специалисты» на местах посчитали, что постановление прямо указывает на необходимость начислений платежей за ОДН с применением регионального норматива. При этом об общедомовых приборах учета воды и электроэнергии, которые были установлены за счет жильцов, предлагалось попросту забыть. Как итог – скандалы во Владимирской и Псковской областях, где начисления выросли в десятки раз. Не осталась в стороне и Тверь. Татьяна Атаева, руководившая на тот момент областной ГЖИ, провела обучение для управляющих компаний и даже на камеру журналистов уверенно заявляла, что счетчики отныне вне закона.

Изменения в Жилищный кодекс

Обучение, которое провела Госжилинспекция, привело к тому, что людям независимо от наличия общедомовых приборов начали начислять оплату за ОДН по нормативу. Уже тогда было понятно, что такой подход выгоден всем, кроме потребителей, – управляющим компаниям по нормативам считать было проще, а ресурсники свои деньги получали при любом раскладе. Одним словом, абсурд, который делал бессмысленным даже экономию света в подъезде – выключен он или горит круглосуточно, людям начисляли одну и ту же сумму. И вот 31 июля Президент России Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым жители многоквартирных домов сами смогут выбрать, каким способом будут платить за общедомовые коммунальные услуги. Для этого собственникам жилья нужно будет провести легитимное собрание и определиться, нужна ли им комплексная автоматизированная система коммерческого учета ресурсов, или  плата за общедомовые нужды все-таки будет взиматься в соответствии с региональными нормами.

Депутат ТГД, председатель областной ОО «Качество жизни» Елена Юлегина не видит в этом пункте ничего нового – по ее словам, норма с собранием собственников была легитимизирована и ранее. Вместе с тем в законе не совсем ясно прописана процедура возможного перерасчета объема потребления коммунальных ресурсов, исходя из среднемесячного объема и показаний общедомового прибора. По словам Елены Юлегиной, закон указывает, что порядок перерасчета устанавливает Правительство РФ, но на данный момент такого нормативного документа в общем доступе попросту нет.

Счетчики в приоритете, но…

Законодатели подчеркивают, что изменения в Жилищный кодекс закрепляют приоритет показаний счетчиков над местными нормативами, но эксперты далеки от оптимизма. С одной стороны, документ предполагает, что решение о способе оплаты вроде бы принимают жильцы. А с другой – возможность оплаты по нормативу теперь прописана не в постановлении, закреплена законодательно. В частности, указано, что при отсутствии общедомового прибора учета берутся во внимание именно региональные нормативы.

– Изначально ждали, что все-таки речь пойдет о приборах учета энергии в местах общего пользования, – этого не случилось. Что такое коллективный общедомовый прибор учета – ясность в эту позицию не вносится. Я думаю, мы топчемся на месте, – перечисляет Елена Юлегина.

От нормативов все-таки не отказались

Таким образом, говорить, что принятый закон расставил все точки над i, судя по всему, рано. Специалисты, давно указывавшие на необходимость полного отказа от нормативной системы начислений, отмечают: пока таких перспектив не прослеживается. Вместо повсеместного оснащения многоквартирных домов автоматическими системами учета потребления ресурсов с одномоментным снятием показаний у нас продолжают подстраивать законодательство под существующую регрессивную базу. И пока существуют так называемые “начисления по нормативам”, посчитать реальное потребление ресурсов невозможно. Да и величина самого норматива, которую каждый регион определяет по своему усмотрению, всегда будет вызывать сомнения и недовольство. А то, что любой обезличенный норматив является врагом политики энергосбережения, это однозначно.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

6
12
ЖКХ

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

"Как итог, скандалы во Владимирской и Псковской областях, где начисления выросли в десятки раз.
- А в Твери - никаких скандалов.
Как мне кажется, толстая тетка, гр.Атаева, похожая с ее жестами и по манере разговора на торговку семечками с базара, только и "разъясняет".
Как мне кажется, по ней и ее коллегам, тюрьма и Колыма давно плачут.
.
"Не осталась в стороне и Тверь. Татьяна Атаева, руководившая на тот момент областной ГЖИ, провела обучение для управляющих компаний и даже на камеру журналистов уверенно заявляла, что счетчики отныне вне закона."
- как мне кажется, сама гражданка Атаева, зачастую была вне закона, за что должна понести суровое наказание.

11
4
    Your opinion is not correct

    чет ты мелишь какую-то [censored] как мне кажется

    8
    6
HIRURG9

весёлая жизнь в скворечниках, не соскучишься.

9
0

ОДН - кормушка для обслуживающих организаций.
Мало того ввели норму на обще домовые нужды, тем самым, как во времена коммунистов ввели коллективную ответственность! Владельца квартиры не должно интересовать, платит ли сосед за электроэнергию, воду и канализацию, у него стоит свой счетчик на электроэнергию, воду. Электросчетчик должен стоять на подъезд и расход по нему делится на количество квартир в подъезде и это вся арифметика. Далее стоит электросчетчик на нужды управляющей компании по нему платит она из своих расходов и всё! Энергоснабжающая организация может поставить общий счетчик по контролю обще домового потребления для выявления неплательщиков, но не для обдирания населения за неполученную электроэнергию. Добросовестные плательщики не должны платить за того парня, выявлять квартиросъемщиков обязанность энергетиков и правоохранительных органов, а не соседей.
То же самое можно сказать и о расходе воды, везде стоят счетчики на воду, и владелец квартиры платит по нему, для нужд управляющей компании стоит отдельный счетчик на воду для нужд компании, по- которому она платит. Общий счетчик на воду стоит только для выявления недобросовестных хозяев, а не для распределения, потерь на добросовестных хозяев квартир. Монополисты поступают, как «немецкие войска»: раз не выдают «партизан» (неплательщиков), отвечать будет весь дом, то есть платить за неплательщиков в угоду монополиям.
Ещё более абсурдной выглядит идея выноса счетчиков воды на лестничную клетку в доме, мало нам всяких аварийных ситуаций и вредительства. Нисколько не удивлюсь, что мы скоро будем платить за эксплуатацию водопровода и канализации, газовых сетей (хотя и так уже платим), за то, что дышим воздухом. А как Вам такое: приходите за хлебом в магазин, а с Вас берут за хлеб, его доставку, за бензин и т.д., смешно! Чиновники довели жизнь до такого абсурда, что уже ничему удивляться не будешь.
С тепловой энергией тоже можно решить, есть решение арбитражного суда по установке индивидуального счетчика тепловой энергии в г. Торжке, кстати суд выиграл Тверской антимонопольный комитет.

15
1

    Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 г. N 14АП-4170/12 (ключевые темы: тепловая энергия - индивидуальный прибор учета - энергетический ресурс - технические условия - установка счетчиков)

    1
    1
alval1962

Получил квитанцию ЕРКЦ, электроосвещение мест общего пользования умножат 12,56 на площадь квартиры -получается 582,70 - оборзели вконец, сумма как за освещение всего города гнать всех!!!!

2
0