Скандалы 2017 года: доцент сказал слово, художник сделал грудь
Поборы, эротика и оскорбления. Год Петуха «ерепенился скандалами» и не давал скучать жителям Тверской области.
Решающий бой доцента Бойникова
В октябре словесный скандал разразился там, где его не ждали – там, где слово ценят во всех его проявлениях, где к слову относятся трепетно, где слово делают профессией. Преподаватель филологического факультета ТвГУ Александр Бойников, человек, многими уважаемый и даже почитаемый, на странице студенческого сообщества в соцсети «ВКонтакте» не сдержался и назвал своих учеников «моральными уродами с эрудицией ниже плинтуса». Профессор пояснил, что студенты разучились думать и анализировать, не могут сделать элементарных выводов из прочитанного.
Студенты, понятное дело, обиделись и резко ответили, назвав Бойникова лицемером, интеллектуальным и моральным ничтожеством. В легком шоке пребывали и родители студентов, которые требовали извинений и увольнения доцента. Но преподаватель оказался тертым калачом, поскольку знал, что за выражение «моральные уроды» его наказать не могут – это пейоратив. «Пейоратив, или пейоративный – слова и словосочетания, выражающие отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение», – пояснил Бойников.
Когда Tverigrad.ru обратился к лингвисту, которого часто приглашают в суд в качестве эксперта, коллега профессора Бойникова подтвердил, что судиться из-за выражения «моральный урод» не стоит – бессмысленно. «Это действительно пейоратив, оценочное суждение, – пояснил эксперт и добавил: – Все суды завалены вот таким “мусором”, это бесперспективные дела».
Но огласка скандала все-таки сыграла свою роль, и профессор Бойников сделал следующий шаг, опубликовав очередной пост, в котором объяснил свои нелицеприятные высказывания о студентах «экспериментом-провокацией»: «Вы дали мне зримое представление о его интеллектуальных и моральных качествах, а также помогли мне, как преподавателю, взглянуть на себя вашими глазами». Многие профессору не поверили, решив, что он побоялся потерять свое место, другие облегченно вздохнули и сказали: «Ну, мы так и думали, Бойников ни в чем не виноват». Тем временем читатели Tverigrad.ru, принявшие участие в нашем опросе «Как вы считаете, может ли такой преподаватель работать со студентами?», ответили так:
50% – нет, это нарушение этических норм;
38% – да, он правильно охарактеризовал современную молодежь;
12% – понять и простить.
Настя
Весной 2017 года была поставлена точка в деле Насти Мурмачевой, 31-летней тверичанки, защитницы животных, активистки и просто хорошего человека. Настя умерла в марте 2015-го от инсульта, который у нее не сразу смогли диагностировать. Умирающую девушку перенаправляли из больницы в больницу с ошибочным диагнозом гипертонический криз, операцию ей так и не провели – не успели.
В итоге Настя умерла в страшных муках. Приступ, повторное кровоизлияние, кома… В 04:55 24 мая она умерла. Перед ее родными никто из врачей так и не извинился.
Мама Насти Надежда Мурмачева места себе не находила – женщину шокировала не только смерть любимой дочери, но и то отношение врачей, с которым она столкнулась. И тогда она подала в суд сразу на несколько больниц, по которым «мурыжили» умирающую тверичанку.
– Меня этот суд оскорбил и унизил память о моей дочери, – рассказывала Надежда Владимировна Tverigrad.ru, ставя свой «диагноз» тверской медицине. – Врачи вели себя по-хамски, они смеялись, громко разговаривали. Никто не подошел, не извинился, не то чтобы прощения не попросил, а даже соболезнования не выразил.
Несмотря на смех врачей, суд они, по сути, проиграли, заключив в марте 2017 года мировую и согласившись выплатить компенсацию морального вреда семье Мурмачевых. Клиническая больница скорой медицинской помощи, горбольницы № 1 и № 6 согласились заплатить семье Анастасии по 200 тысяч рублей – в общей сложности 600 тысяч рублей – в качестве компенсации морального вреда, расходов на погребение и независимую судебно-медицинскую экспертизу.
Эти компенсации бюджетные учреждения, по большому счету, заплатили из наших с вами карманов – налогов. Информации о том, чтобы сами больницы попытались через суд получить деньги с врачей, которые осматривали и лечили Настю, нет.
Музейная экзекуция
В июне Tverigrad.ru написал о том, что в Бежецке уничтожают единственный в стране Музей Николая Гумилева – три народных музея в местном Доме молодежи оказались закрыты. Написавшая заявление об увольнении директор учреждения Галина Козловская заявила о том, что музейные экспонаты возвращаются владельцам. Сложившуюся ситуацию она объяснила неразрешимым конфликтом с заместителем главы района Светланой Корнеевой, курирующей вопросы культуры.
Скандал вышел нешуточный. Светлана Корнеева в ответ заявила, что закрытие музеев – это личное решение Галины Козловской и чиновники здесь ни при чем.
– Это не народные музеи, они официально не имеют такого статуса, это обыкновенные экспозиции, достаточно убогонькие, – возмутилась госпожа Корнеева. – Она (Козловская) действительно считает музеи в Доме молодежи своей собственностью и теперь по своему усмотрению раздает экспонаты.
– Почему вы не вмешаетесь в это? – поинтересовался Tverigrad.ru.
– А что мне делать? Драться, что ли, с ней?
Драться не пришлось. Уже в июле губернатор Тверской области Игорь Руденя потребовал разобраться в ситуации. В августе правительство Тверской области сообщило, что в Бежецке появится региональный Музей Николая Гумилева.
Стоп! Снято!
В Торжокском детском садике № 1 работала очень предприимчивая заведующая. Особенно заметно это стало после того, как видео с Галиной Ершовой попало в интернет. На записи, сделанной скрытой камерой, женщина требует процент с заработка фотографа, который должен был сделать снимки детей для альбома. Получив отказ, героиня начинает поучать родительницу малыша, что в следующий раз при поиске фотографа нужно сразу предупреждать его об «откате».
На следующий день после публикации скандального видео на Tverigrad.ru заведующая уволилась из детсада по собственному желанию. При этом слова о повсеместном мздоимстве в детсадах в управлении образования администрации Торжка категорически отрицают. Поверим им на слово. По крайней мере до появления очередного видео…
Встали грудью на защиту целомудрия
Самым эротичным скандалом 2017 года, связанным с Тверской областью, стала история с памятником выпускникам 1941 года, установленным на бульваре Кузнецова в Сергиевом Посаде. Автор скульптуры – народный художник России, глава Тверского отделения Союза художников России Евгений Антонов, иерей церкви в честь Казанской иконы Божьей Матери в поселке Власьево Тверской области.
Отлитые в бронзе выпускники – парень в рубашке и брюках и девушка в платьице простом – танцуют вальс. И всё бы ничего, только вот жителей Сергиева Посада смутила, а после и возмутила одна деталь – грудь выпускницы. Уж больно явственно и натурально ее грудь облегало платье. Антонова обвинили в излишнем и неприемлемом эротизме. И художник, который хотел как лучше, уступил.
Уступил, но остался в недоумении от причины скандала.
– Я сначала воспринял это как шутку, отшучивался, – объяснял художник Tverigrad.ru. – Потом понял, что я что-то не понимаю в ментальности, что-то изменилось в мире в понятии красоты, ее принадлежности к телу. Я понял, что грудь – это не символ красоты и юности, а символ сексуальности. Я глубоко удивлен таким отношением. Ну если так, я сделаю девочку более целомудренной – и всё, никаких вопросов больше не будет ко мне. Но уж оголенные ноги в танце – это допустимо.
В итоге памятник сняли с пьедестала, отвезли на завод, отсекли «всё лишнее» и вернули обратно. Целомудрие восторжествовало.
Карету мне, карету!
В Ржеве чиновницу местной администрации подвела родня. Точнее, родня-то хотела как лучше для чиновницы, но оказала ей медвежью услугу. Заботливый сын главного специалиста администрации Ржевского района Оксаны Тяпкиной нарушил ПДД и, встречая мать с работы, подал машину прямо на тротуар. Оксане Тяпкиной оставалось лишь спуститься по ступенькам, впорхнуть в распахнутую дверь Chevrolet Niva и поехать домой. Но не тут-то было…
Паркуясь на тротуаре, сын чиновницы чуть не задел прохожего, который шел за дочкой в детский сад. Разгневанный ржевитянин возмутился, ударил санками по колесу машины, за что и был «обласкан» водителем, который обругал его и начал толкаться. В дело вмешались прохожие, которым тоже досталось. Вскоре появилась и Оксана Тяпкина, которая помимо прочего входила в состав комиссии по этике местных чиновников. Видимо, на тот момент она совсем забыла об этике, так как, по словам очевидцев, схватила телефон и позвонила мужу, вызывая его на подмогу: «Упертые бараны вызвали ментов!».
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД, но на этом история не закончилась. О конфликте написал Tverigrad.ru, и извиняться за свою коллегу пришлось главе Ржевского района Валерию Румянцеву: «От имени администрации Ржевского района и от себя лично приношу извинение за случившееся. При этом прошу не обобщать поведение совершеннолетних детей сотрудников с поведением абсолютного большинства сотрудников органов местного самоуправления». Кроме того, после огласки Оксану Тяпкину исключили из состава комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Ржевского района и урегулированию конфликта интересов.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 2 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
как мне кажется, при советах, поступили бы следующим образом:
- скандалистов, часть из указанных уже бы в больницу им. доктора Литвинова отправили бы, на обследование; признав здоровыми - осудили бы ( в суде).
- врачей, не принявших мер по спасению пациента, осудили бы (в суде), по партийной линии и т.д.,
"На записи, сделанной скрытой камерой, женщина требует (взятку)"
Тогда, честно говоря, я не понял, как родителям детей удалось заснять факт вымогательства взятки со стороны заведующей детсадом.
Ведь в нашей стране использование гражданами оборудования для скрытой съемки является преступлением.
Наши ********** в Госдуме (включая тверскую "фермершу" Максимову) приняли такие законы, что граждане не имеют права иметь устройства для скрытой аудио и видеозаписи и использовать такие устройства.
А на Западе совсем по-другому.
Может быть, кто-то читал шведский роман "Девушка с татуировкой дракона" (по которому был снят фильм в Голливуде с Дэниелом Крейгом (также играющем и агента 007) в главной роли). Кстати фильм получил "Оскара"
В этом романе главная героиня покапает себе скрытую видеокамеру, записывает на неё преступление чиновника из органа опеки, а потом представляет эту запись в шведском суде.
А в России в такой ситуации преступницей объявили бы её саму.
Ведь российские депутаты обезопасили российских чиновников от скрытой записи со стороны граждан.