В Твери женщина требует от руководства СКР привлечь следователя к уголовной ответственности

Марина Ворошкова адресовала петицию на имя председателя Следственного комитета РФ.

В Твери продолжается противостояние прокуратуры, которая отстаивает интересы женщины, на два дня попавшей в ИВС, и Следственного комитета, который считает, что следователь, поместившая эту женщину под стражу, была права. Напомним, в январе 2018 года сотрудница одной из управляющих компаний Твери Марина Ворошкова попала в ИВС по подозрению в незаконном использовании документов для образования юридического лица. Мать-одиночка, у которой на руках находится 6-летняя дочка, провела в изоляторе 48 часов несмотря на то, что статья УК РФ, по которой ее задержали (ч. 1 ст. 173.2 УК РФ), не предусматривает лишения свободы, и в соответствии с законом женщину в принципе не имели права помещать в изолятор. Возможен был только принудительный привод и избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде либо меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В ИВС Ворошкову поместила следователь СУ МВД России по городу Твери Елена Барашкова, которая спустя два дня освободила подозреваемую, сделав вывод: «У следствия отпали основания для применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу».

После освобождения Марина решила отстаивать свои права и обратилась в прокуратуру Пролетарского района Твери с просьбой разобраться в ситуации и возбудить в отношении следователя Барашковой уголовное дело. Прокуратура признала правоту Ворошковой и сделала вывод: «Задержание подозреваемой признано в прокуратуре района незаконным, так как произведено с нарушением требований ч. 1 ст. 91 УПК РФ, поскольку при наличии оснований подозревать ее в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, следователь не вправе задержать лицо по подозрению в преступлении, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы».

Тогда в дело вступила прокуратура Тверской области, которая вновь попыталась отстоять права женщины. Но итог был прежним – в СКР уголовное дело в отношении следователя возбуждать отказались.

– Доводы заявителя о незаконности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела являются обоснованными, однако, учитывая, что обжалуемое незаконное постановление отменено заместителем руководителя Московского МСО города Твери СУ СК РФ по Тверской области, а также принятые органами прокуратуры меры реагирования, оснований для принятия прокуратурой Центрального района Твери дополнительных мер реагирования в настоящее время не имеется, – гласит постановление прокуратуры, имеющееся в распоряжении Tverigrad.ru.

«Я уже устала бороться за свои права, поскольку в Следственном комитете по Тверской области я встречаю только непонимание и нежелание привлекать к уголовной ответственности следователя Барашкову Е.В., которая незаконно задержала меня, достоверно зная о том, что я одна воспитываю малолетнего ребёнка, и каких-либо законных оснований для моего задержания просто нет.

Я очень прошу помочь мне, поскольку если мы промолчим, нерадивые «следователи» (такие как Барашкова Е.В.) будут и дальше нарушать закон и конституционные права граждан, а сотрудники Следственного комитета будут бездействовать, вынося незаконные решения об отказе в возбуждении уголовных дел.

На моём месте – незаконно задержанной – может оказаться каждый гражданин. Именно поэтому восстановление справедливости в вопросе ответственности следователя, допустившего незаконное задержание, так важен.

Я надеюсь на Вашу помощь и поддержку! Остановим незаконное бездействие сотрудников Следственного комитета по Тверской области, допускающих сокрытие преступления!

Я требую возбуждения уголовного дела в отношении следователя Барашковой Елены Валерьевны!».