Число заболевших COVID-19 за сутки в Тверской области превысило 300 человек
В регионе побит очередной суточный антирекорд заражения коронавирусом.
На 14 октября в Тверской области коронавирус подтверждён еще у 304 человек, 28 пациентов излечились, 8 человек умерли. Напомним, сутками ранее в регионе было выявлено 297 случаев заражения, так что очередной антирекорд побит.
Всего с начала пандемии коронавирус был подтверждён у 70 481 житель региона, излечились 60 124 заразившихся, 1 723 человека скончались.
В Тверской области продолжается массовая вакцинация от коронавируса. Всего на данный момент в регионе прививку сделали более 410 тысяч человек. Вскоре в Твери помимо стационарных начнут действовать мобильные пункты вакцинации от COVID-19.
Также читайте: «Цунами коронавируса: что принесла в Тверскую область четвертая волна COVID-19». Врачи рассказали Tverigrad.ru, что убивает, а что спасает жителей области во время пандемии коронавируса.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Редкая по информативности с отсутствием истерики статья про коронавирус вышла в МК. Позиционируется как рассекреченный доклад профессора Царенко с закрытого форума реаниматологов. https://www.mk.ru/social/health/2021/10/13/rassekrechen-doklad-o-koronaviruse-s-zakrytogo-foruma-reanimatologov.html?from=article_mi_b .
Несколько цитат:
"Среди госпитализированных больных летальность около 10%, в хороших больницах – 7-8%. Среди больных, которые нуждаются в переводе в реанимацию по тяжести состояния, - летальность около 40%. Если больной переводится на ИВЛ — 70%, среди очень пожилых на ИВЛ летальность доходит до 90%."
Из эффективных противовирусных препаратов, которые «будут внедряться в практику», профессор выделил импортные моноклональные антитела, но посетовал, что, скорей всего, могут возникать сложности с их получением.
О вакцинах. "Я хочу, чтобы мы четко понимали и людям могли бы рассказать о вакцинах, потому что нас часто спрашивают о них... Если не будем честными, то нам и верить не будут." Дальше - о наших и зарубежных вакцинах. В частности, про ЭпиВакКорону «Разработчики взяли S-белок коронавируса и раскрошили его на части. Из 20 таких частей, кусочков пептидов, взяли всего три и смастерили трехмерную конструкцию при помощи белка сверчка. По сути, такая вакцина лучше переносится, но менее эффективна по сравнению с теми, в которых используется целый S-белок. И чем дальше будет меняться вирус, тем меньше будет антительный ответ у такой вакцины».
Проверка на открытость СМИ.
https://vnnews.ru/infekcionist-i-mikrobiolog-dide-rau/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Тут выше у pereima описали доклад профессора Царенко.
Однако имея мнение профессора Дидье Рауль – известный французский ученый, специалист в области инфекций и микробиолог получаем практически противоположное мнение.
В частности, что конкретно в противовес.
- течение пандемии никак не зависит от количества вакцинированных, действует уже другой возбудитель, речь идет о серии эпидемий на которые вакцина уже не работает.
- болезнь теперь протекает менее остро. Я сейчас говорю о тех, кто не был вакцинирован. Чтобы утверждать, что болезнь легче протекает у вакцинированных, чем у невакцинированных, надо иметь достаточно данных, их пока нет.
- существует 2 стратегии вакцинации. Одна предполагает частичную вакцинацию населения, вторая – всеобщую. Я считаю, что первая более оправданна.
- дети в массе переносят ковид легко. Поэтому вопрос о вакцинации детей мне кажется надуманным. Тем более что мы видим, что вакцинация не позволяет сдержать эпидемию.
- Предполагается, что если вакцинировать всех, то вирус возьмет и исчезнет – в то время как на самом деле есть тысячи причин, почему он может сам исчезнуть.
- Я вижу по совокупности данных, что вопреки тому, что утверждалось, нынешний штамм ковида слабее предыдущих. Но нужно продолжать наблюдения, чтобы быть уверенными.
- я за классические вакцины, а не новые вакцины на основе РНК.
- Со стороны политиков я вижу слишком мало решений, которые продиктованы здравым смыслом. Они пытаются, конечно, снизить накал в обществе, но все время держат в уме свое переизбрание.
- народ больше не верит политикам и не слишком верит прессе. При этом народ питал иллюзии, если можно так выразиться, по поводу науки. Эти иллюзии тоже развеялись.
- Когда администрация требует у медицинского персонала списки вакцинированных работников, это абсолютно незаконно, но в нынешней ситуации законы почему-то нарушаются на каждом шагу.
Царенко и Дидье Рауль все таки разные специалисты. Царенко вписан в систему, владеет максимумом информации по РФ, в т.ч. закрытой, делал доклад не для пиара, а для коллег. Дидье Рауль владеет информацией, как "там", вольный стрелок, большинство перечисленных факторов - оценочные. Сравните аргументацию.
Дидье Рауль: "я за классические вакцины, а не новые вакцины на основе РНК".
Царенко: "«Это «КовиВак» (НИИ им. Чумакова) и «Синофарм» (Китай). Для их создания взяли живой вирус, денатурировали его при помощи химического вещества, – появился частично поврежденный вирус. Его и вводят в организм. По данным китайцев, после такой вакцины антительный ответ появляется у 55% привитых, наши про эффективность «КовиВака» пока молчат.
Если мы понимаем, как работает иммунитет, после введения инактивированных вакцин антитела формируются на искаженный S-белок, и поэтому они оказываются менее эффективными, когда сталкиваются с живым S-белком. Это нормально, любая инактивированная вакцина менее эффективна, чем векторная. Вспомните, сколько раз нас прививали от полиомиелита».
Оценочных суждений и у нас хватает - от "доктора Мясникова" до новоиспеченных (после присоединения Академии медицинских наук к РАН) академиков РАН. По - моему - больше для собственного пиара. Коллекционировать их бессмысленно.
И вдруг еще одна новость из Германии.
https://u-f.ru/news/society/u9/2021/10/13/324191?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Германские врачи указали на замеченные странности в вопросе проведения исследования последствий вакцинации от коронавирусной инфекции.
На парадоксальную ситуацию 20 сентября указал профессор, доктор медицины Анре Буркхард.
После вскрытия 40 граждан, ушедших из жизни в течение двух недель после вакцинации от коронавируса, он установил, что 30 – 40 процентов смертей были обусловлены причинами, связанными именно с прививкой. Данный вывод был озвучен германским патологоанатомом Петером Ширмахером еще в начале августа текущего года, тогда он произвел в Германии эффект разорвавшейся бомбы.